倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 了翁之怒（第4页）

，其学术是出于“刑名度数，性命道德”

之说。

其他的我倒不敢说太多。

只是这《熙宁奏对日录》，是不是后人代笔？或者是王安石自己没事干瞎编胡说写着玩的？倒是个不太可信。

《皇宋长编纪事本末》有载：熙宁元年四月，王安石第二次奏对。

神宗提出:“卿今所言已多，朕恐有遗忘，试录今日所对以进”

。

说白了这个《日录》是神宗皇帝自己要求王安石写的。

而且皇帝自己也要了一份留档。原因是怕说的事多了，自己记不住。

也就是说王安石写完了皇帝是要对照着看的。而且，看完之后是需要交由秘书监存档上封事。

你在里面胡写乱改？估计是有点南极仙翁吃砒霜的意思。

这样做，你们家的三族都会跟着一起骂你。

那位说了，这事放在宋朝不是什么大事，因为有“不杀文官”

的祖训。

估计说了也没什么事，言论自由嘛，胡说也无妨。

别介，你要是穿越到北宋可别这样干。

我就听说过“不杀言官，以开言路”

。至于文官能不能杀，我倒是没听说过什么“祖训”

里有明确的说法。

不过，在当时，你就是骂皇上也没人搭理你。

但是，你要在“秘书监”

存档“上封事”

上胡写，或者篡改什么，那麻烦就不是一般的大了。

而且，这种类似“写日记”

的做法，当时朝廷大臣们也会经常这样干。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

不仅仅是王安石写这样的“日记”

，司马光也有这样的“日记”

。

英宗朝的参执政事赵拚，也着有《日录》，而且，在编修《英宗实录》的时候被采用了的。

《熙宁奏对日录》本就是“熙宁闲荆公奏对之辞，私所录记”

，蔡卞又因其壻，方烜赫用事，于是乎“绍圣以后，稍尊其说，以窜定元佑史牒”

书始益章。

建中靖国初，曾布“主绍述，垂意实录，大以据依”

。

好吧，你说这玩意造假，是别人代写的也得有证据啊？

还好，北宋没通讯基站，要不然“辐射”

这一条肯定也得加上。