倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

卡戴珊（第6页）

瑏瑠明宪宗实录卷189，成化十五年夏四月己丑，第33613362页。

瑏瑡明孝宗实录卷21，弘治元年十二月己亥，第491页。

瑏瑤李东阳:李东阳集卷29明故武定侯郭公墓志铭，岳麓书社2oo8年版，第1317页。袭封武定侯郭良诰中记载:“尔能蚤习儒书，博通武略，金吾选任，贤誉式彰顷因廷荐，分领京营”

，证明李东阳的记载属实，载郭良辑:

毓庆勋懿集卷3，第83页。

瑏瑥郭良辑:毓庆勋懿集卷4别郭存忠先生序，第127页。

寿，大理寺右少卿、前兵部都给事中陈璚曾在弘治九年1496年与郭良在去长沙的路上写诗唱和，后又同去杭州游玩。2这些事实说明郭良与文臣有所交往，并动用文臣的力量来为自己服务。此外郭良还与文士积极交往，扩大自己的社会影响，文士对其平价颇高:“公暇则咏诗作书，开园莳花，尤好竹，以宾竹自号。大夫士过者，谈论穷日夕不厌也。事母致孝，友谊尤笃。贫而死者，为具棺殓，人以是贤之。”

3“公素好客，夫人每先意治具，不俟咄嗟而办，公亦以是奓名。”

4

郭昌在世时便“才识优赡，乐与贤士、大夫游处”

5，郭良也曾与刘鸿、王芹等文士积极交往。6在交往的过程中，郭良曾请他们欣赏其祖郭珍的画作与诗稿，这些人在作序题跋的过程中对郭珍大加褒扬，并宣扬武定侯家族的开国之功。7由此可见，郭良与朝臣的交往有助于争取他们对自己袭爵的支持，与文士的交往则有助于扩大自己乃至整个家族的社会影响力，为自己袭爵营造良好的舆论环境。与此同时，郭良及其家人还扶助幼贱族党，努力争取宗族内部势力的支持。8总之，郭良及其家人除争取皇权支持外，还设法整合多种资源来为自己袭爵服务。

而在这一时期，武定侯家族的其他成员郭崟、郭龄、郭谧等纷纷请求袭爵。9此时局势与明英宗时期类似，孝宗本想通过搁置来剥夺武定侯家族的袭爵权，却滋长了武定侯家族内部各种势力争夺爵位的，给朝廷带来了更多麻烦。耐人寻味的是，在武定侯家族的其他成员请求袭爵的过程中，明孝宗下令将奏词立案1o，并未明确反对武定侯家族袭爵，这说明其态度已开始生变化，并预示着事态的转机。

命锦衣卫指挥佥事郭良袭武定侯至是良母许氏为请袭爵。上再命吏部会官廷议。众以争袭爵革议，久不决。礼部侍郎焦芳独曰:“争爵之罪小，开国之勋大，岂可以争爵之小故，废开国之勋”

众服其言，议遂定，故有是命。瑏瑡

弘治十五年的廷议并未出现朝臣一致反对武定侯家族袭爵的局面，应是郭良及其家人长期结交朝臣文士的结果。明孝宗此番并未表态，但同意了大臣讨论的结果。焦芳支持武定侯家族袭爵的理由也能反映朝廷的顾虑:开国功臣的爵位是对其功劳的肯定，与明朝的合法性密切相关。如果仅仅因为武定侯家族生袭爵之争便剥夺其袭爵权，将有损于明朝的合法性，朝廷将得不偿失。

郭良的袭爵标志着武定侯家族袭爵之争的结束，给郭良及其家人留下了深刻的印记。郭良成功袭爵后，柏氏感慨道:“为郭氏妇，勤苦三十年而得此，死不恨矣”

瑏瑢许氏的反应则更为强烈:

良谢恩于廷，归拜家庆。夫人许氏以良见家庙，退坐内寝，劳良而语之曰:“昔吾与汝嫡母抱汝就狱置对，时汝方患痘疹濒死，幸不死。自汝父及汝嫡母相继继世后，吾专理内政，绝荤茹素，日训敕汝曹子若孙，今四十余年，惟以汝大宗未复为念。今汝能如此，吾虽死亦可以此见汝父汝母矣。”

喜极复继之以泣，子良辈皆拜泣不能兴。瑏瑣

这场袭爵之争也对郭良之子郭勋产生了深刻的影响。郭勋生于成化十一年1475年瑏瑤，其成长阶段正值郭良由袭爵不成反被革职而又复职的岁月。这段经历很可能使郭勋意识到整合政治与社会资源对于巩固家族地位的重要性，因此他在袭爵后一方面主动迎合嘉靖皇帝，获得皇帝恩宠，另一方

郭良辑:毓庆勋懿集卷4赠郭母许夫人寿序，第126127页。

2郭良辑:毓庆勋懿集卷4舟中三友记，第142页。

3李东阳:李东阳集卷29明故武定侯郭公墓志铭，第1318页。

4李东阳:李东阳集卷3o封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭，第1334页。

5郭良辑:毓庆勋懿集卷1定襄叔书致贤侄锦衣挥使，第24页。

6郭良辑:毓庆勋懿集卷4读芸阁稿序、颂郭宾竹歌行，第128129、152153页。

7郭良辑:毓庆勋懿集卷4读芸阁稿序、跋西白手泽，第128129、136页。

8瑏瑢李东阳:李东阳集卷3o封武定侯夫人郭母柏氏墓志铭，第1334页。

91o明功臣袭封底簿卷3武定侯，第91页。

瑏瑡明孝宗实录卷186，弘治十五年四月癸丑，第3426页。

瑏瑣梁储:郁洲遗稿卷7武定郭公、夫人许氏合葬墓志铭，第593页。

瑏瑤易名:郭勋生卒年考，学术月刊1982年第1期。

面又积极与朝臣文士交往，并通过刊行三家事典大明英烈传等书籍的方式为武定侯家族营造良好的舆论氛围。结果不仅巩固了自身地位，甚至还升为翊国公，提升了家族爵位。2

结语

明代勋臣家族的袭爵之争并不罕见。秦博曾将明代勋臣家族袭爵之争分为嫡庶支间争袭、嫡支长幼间争袭、庶支长幼间争袭以及庶支远近间争袭四种类别，并将武定侯家族的袭爵之争归入庶支长幼间争袭。3事实上，武定侯家族的袭爵之争还具有两方面的特殊性。先，明代勋臣家族的袭爵之争大多或牵扯朝臣，或纯属家族内部事务，皇权很少在其中扮演重要角色，而在武定侯家族的袭爵之争中，袭爵权的归属甚至存亡自始至终都与皇权密切相关，早期尤其如此。其次，明代勋臣家族的袭爵之争持续时间一般不长，也很少出现袭爵权归属存亡的反复，而武定侯家族的袭爵之争持续了半个多世纪，历经五朝四帝，几经反复才尘埃落定。

这种特殊性是由以下两方面因素决定的:先，郭英的长子郭镇与次子郭铭均早逝，使得郭英去世后家族长期缺乏适龄袭爵者，以至武定侯爵位空缺长达二十多年。这一方面使郭玹以及后来的袭爵者缺乏牢固基础，从而令武定侯的爵位缺乏有效支撑，另一方面使武定侯家族内部很难形成掌控爵位的稳定力量，这场袭爵之争难以彻底平息。

其次，武定侯家族与皇权的关系格外密切。郭镇是明之女永嘉公主的驸马，郭玹妹妹是明仁宗的贵妃，这种跨朝代与皇室的联姻关系在明朝历史上并不多见。4而永嘉公主与郭玹妹妹这两位皇权的代表又相互对立，使武定侯家族的袭爵之争格外复杂。虽然她们的影响在景泰年间后不复存在，但已给这场袭爵之争打下深刻的皇权烙印。

这种特殊性体现出的明代勋臣家族族权与皇权的关系耐人寻味。一方面，虽然勋臣家族的族权来源于皇权，但仍拥有一定的独立性。如果不是由于郭镇及其二子早逝与郭珍患疾造成武定侯长子后代袭爵的困难，郭玹很难利用妹妹所代表的皇权袭爵。郭玹袭爵后，虽然永嘉公主曾希望利用自己所代表的皇权为郭珍夺回爵位，但并未得到朝廷的支持。这些都能反映明代勋臣家族族权相对于皇权的独立性。

另一方面，明代勋臣家族族权与皇权的至尊性相对立，一旦勋臣家族内部生矛盾，皇权总会趁机介入，达到削弱乃至于消灭族权的目的。明英宗与明宪宗都曾试图以武定侯家族的袭爵之争为借口剥夺武定侯家族的袭爵权，明孝宗甚至曾因此剥夺郭良官职，都是这种关系的体现。