倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第781章 定策不诛建州虏推制革除卫所弊（第3页）

袁可立续道，

“卫所军屯田属国有，兵士耕五十亩却要上缴过半‘屯田子粒’，与盘剥无异；”

“后期军官兼并田地，士兵沦为佃户，制度自然崩坏。”

“兵团则行集体土地、共同劳作、按劳分配，设合作社与储备金，灾年可济，无苛税之苦，亦绝兼并之患，人心安定，制度才立得稳。”

“至于军事与生产，”

他进一步阐述，

“卫所名义上‘三分守城，七分屯种’，实则农耕挤占操练，士兵成了农夫，战力尽失。”

“兵团坚持‘一面战斗、一面生产’，耕作不废训练，平时开荒修渠，战时迅动员，真正实现战养合一。”

“这才是‘兵农合一’的实理，而非卫所那般名存实亡。”

“最后是治理与产业，”

袁可立总结道，

“卫所只靠严刑管束，产业亦仅限农耕，一遇天灾或兼并便难维持。”

“兵团却行民主管理，士兵可参议事项；兼营手工作坊，形成农工闭环，自给自足而无待外援，更能教化流民、安抚土着，融民生与治理于一炉，如此格局，远非旧制所能及！”

“袁公所言极是！”

林守奎起身附言，

“我等随沈将军戍边多年，在关内时，屡屡目睹卫所逃兵日众、田地荒芜之惨状。”

“而在松原镇屯垦戍边的三年，我们却都深深体会到了生产建设兵团的优点。”

“此制正是将往日弊病一一补全，若能推行，必可稳人心、固疆土！”

袁八老、蔡三策等人亦纷纷颔称善，皆道此制确比卫所优越，堪称可长久施行之国策。

李国助点了点头，语气诚恳：

“节寰先生真乃大贤，虽只是天启六年在松原镇主持了一年屯垦戍边，却把生产建设兵团看得如此透彻。”

“此制虽有雏形，但要长久推行、适配边疆治理与屯垦，想必还有可打磨之处，还望先生赐教。”