倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

书画家王晓平是很无知的人（第1页）

实事求是的说，刘慈欣的科学素养其实并不算最顶端。他毕竟只是一个科幻小说作家，并不是科普工作者。不过，我所谓的“一般”

，是与科普工作者比较。与绝大多数的芸芸众生比较，刘慈欣的科学素养已经足够高了。

先，刘慈欣不推崇宗教。曾经有人向刘慈欣提问，宗教的结局会怎么样，刘慈欣不假思索的回答，他说，“宗教肯定会消亡，被科学取代。”

其次，刘慈欣不随便在自己不懂的领域妄自下判断。

虽然刘慈欣在小说里面“黑”

过一次转基因技术（也有读者认为是反讽，按下不表），但是那只是小说家之言，我们不必计较太多。在现实中的公共场所，刘慈欣还是积极支持转基因技术的。

我们可以假设刘慈欣内心也许对转基因技术充满疑惑，但是我们非常欢迎他保持个人的观点。即使刘慈欣并没有完全认可转基因技术，但是他并没有像某些反转控一样，叫嚣着“坚决反对”

，而是始终抱着一种积极开放的态度。

c老师有一次和美国华裔主持人黄某、湖南卫视主持人汪涵同台主持节目。c老师几次三番故意把话题引向转基因话题，都立即被黄某和汪涵巧妙的岔开了。

事后，汪某是这样说的，他说，他自己只是一个主持人，对于生物基因技术并不是很懂，在自家不了解的领域，宁愿闭嘴，而不是随心所欲的表个人意见。他还说，我是一个公众人物，如果我随便表意见，会有不好的影响。

我认为，黄某和汪某的所作所为，其实就是有“科学素养”

的一种具体的表现。

有科学素养，未必指的是一个人多么有科学知识，而是体现为一种谦逊的态度。在自己不懂、不擅长的专业领域，不随便表意见，不盲目跟风，而是保持冷静的观察和思考，宁愿闭口不一言，也绝对不会凭着主观好恶对事物下判断。这种态度，就是典型的科学精神和科学素养的体现。

刘慈欣的知识结构并不是没有硬伤。比如，他在科幻小说《三体》里面认为宇宙的直径是137亿光年。这可能是由于他以为宇宙的年龄等于直径。虽然有这些天文学知识上的小错误，但是他持有一颗谦虚好学的心。在不懂的专业领域，他始终承认自己是一个小学生，而不是好为人师，随意否认。非专业人士妄图指点江山，打倒所有的专业人士，又拒绝承认错误，恰恰是吹老师之类的通病。

此外，刘慈欣还认为，科学精神至少应该是社会的主流。对于科幻界绝大多数都是反科学题材的作品，刘慈欣表达了强烈的不满。他说，科幻小说的灵魂是科学，而不是反科学，唤起读者对科学的美好向往才是第一宗旨。如果科幻小说必须依托反科学来吸引读者，还不如让这种文学题材消亡。

所以，我认为刘慈欣的科学素养已经过了普通人很多层。

看看网络上某些反面教材，比如“书法家王晓平”

这类人，他们的一个典型的缺陷，就是他们性格太固执，自以为是，只听自己喜欢听的，却听不见任何人的不同意见，客观上造成了不良的社会风气。

比如，“书法家王晓平”

喜欢转载一些反转的文章，还高兴的说这是“科普文章”

。

我很客气的对她指出，这些所谓的“科普文章”

，所有的观点都仅是“只有观点，没有结论”