倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

任仕杰 我原来是反转急先锋下（第1页）

我就这样说吧，即使世界上需要有一群质疑转基因的人，这些人也不配做质疑者。

品行端正的人，才配提出质疑，因为他们能够知错就改，能够说实话，不会误导观众。而这些说谎成性的反转人士，我认为他们没有资格。

我，一个普普通通、年逾古稀的老农民，大半辈子都与脚下的土地为伴。在漫长岁月里，我秉持着质朴的做人准则，对造谣深恶痛绝，尤其是那些拿造谣来蒙骗大众的行为，更是让我气愤不已。

曾几何时，我被一些别有用心之人的谣言牵着鼻子走，对转基因食品和草甘膦除草剂充满了恐惧。他们把转基因食品说得好似洪水猛兽，将草甘膦除草剂描绘得无比可怕，我在他们营造的恐慌氛围里，对这些事物避之不及。但随着和专业人士交流探讨，以及自己不断深入调查，我慢慢看清了这些谣言背后的真相。

就拿草甘膦来说，那些反转人士整天嚷嚷着草甘膦致癌，还硬把“草甘膦有害”

和“转基因有害”

划等号。我心里充满疑惑，决定自己去探寻真相。我除了询问“怀疑探索者”

等科普作家，还查阅了人民日报、科技日报等主流科学媒体的文章，这一查，可真是让我继续大开眼界。原来，这些权威媒体都明确指出，草甘膦根本不可能致癌。人民日报曾表科普文章，用详实的数据和科学研究成果表明，草甘膦在正常使用情况下，不会对人体健康造成威胁，致癌一说毫无科学依据。科技日报也文阐述，草甘膦的化学结构和作用机理决定了它不具备致癌的条件，相关研究在全球范围内经过了严格论证。

同时，主流科学媒体也纷纷强调，草甘膦和转基因之间没有必然联系。那些说转基因是把草甘膦基因转入作物，导致人吃了会中毒的言论，简直是无稽之谈。草甘膦不是生物体，压根没有基因，怎么可能进行这样的基因转移呢？这明显是反转人士编造出来蛊惑人心的谣言。

而且，关于转基因是否有潜在风险，主流科学媒体也给出了清晰答案：没有。众多科研机构的研究成果都表明，经过严格审批上市的转基因食品，和传统食品在安全性上没有本质区别。它们在营养成分、食用安全性等方面都经过了大量实验和评估，完全可以放心食用。

反转人士还宣称转基因作物不能留种，为了弄清楚这是不是真的，我又主动的向生物学专业的博士生导师请教，也咨询了农业部门的同志。结果让我再次震惊，他们又在说谎。实际上，转基因作物是可以留种的，不能留种是因为采用了杂交育种技术，就像袁隆平老师研究的杂交水稻不能留种一样，这是基本常识，他们却故意歪曲成是转基因作物的问题，实在是居心不良。

当我试图把这些真相告诉那些被谣言误导的人时，换来的却是污蔑。他们说我收了钱，还把我赶出去。他们只要看到和自己意见不同的人，就进行恶意攻击，这种行事风格实在让人不齿。

如今，我家每年都要吃二十几桶五升装的转基因大豆油，吃了这么多年，重孙女都一周多岁了。那些所谓“吃转基因食品不能生育”

的谣言，在事实面前不攻自破。国家每年投入大量资金保障我们的安全，怎么可能进口有害的东西来害大家呢？那些反转分子的想法，实在让人难以理解。就拿我儿媳妇的娘家来说，他们吃转基因大豆油比我家还早，吃得也更多，家里的儿孙们都健健康康。我孙女的婆婆一家同样在吃，孙女婿是一名现役的军官，据他说，部队也在市场上正常购买转基因食品，而且购买了很多年。

因为我不再轻信谣言，开始传播真相，一些反转分子就对我恨之入骨。

他们毫无根据地说我是水军，拿了好处，甚至还有人胡乱猜测我是某个科普人士的小号。我是四世同堂的老人，本不想骂人，但他们这些行为实在太过分。我只想劝那些反转分子，做人要厚道，留点口德，多为儿孙后代想想。你们的造谣行为，到底是因为无知，还是另有目的？希望你们能早日认识到错误，别再传播这些害人的谣言，误导更多人。

虽然我只是个没多少文化的老农民，但我坚信：事实永远不会被谣言掩盖，真相总有大白于天下的一天。

（作者：任仕杰，表于2o2o年。）