倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1113节（第2页）

加之柴志是全组中除钱五师外资历最老、经验最丰富的成员，参加过很多次关键项目的研究。

因此很快。

柴志的汇报没有太大问题，便迅速通过了钱五师和于敏的初评。

紧接着。

钱五师又将目光撇向了最后一人，也就是坐在角落的吴北生。

吴北生负责的项目是考虑黏性情况下定平面形状的密切锥设计，这也是理论环节非常重要的一环。

参与过DF－17研发的同学应该都知道。

乘波体技术中的乘波体模型其实有很多种：

比如说楔导乘波体。

楔导乘波体顾名思义，生成这种乘波体的基准流场是楔。

这种构型乘波体的特征很明显，激波为二维平面激波，流场均匀度高，便于参数化表达以及后续优化设计。

同时几何构型简单便于设计，气动参数便于求解等等，这都是它的特征或者说优势。

至于缺点则是需要三维基准流场，难度较高。

又比如说锥导乘波体。

锥导乘波体就是基准流场为圆锥激波流场，可以理解成一个拥有直母线的普通圆锥。

它的缺点同样是激波构型为三维，并且压缩气流均匀度较差。

但由此带来的优势，则是乘波体的容积率会得到增加。

除此以外。

乘波体还有钝锥乘波体、非对称类锥形流场生成的椭圆锥乘波体、以及……

吻切锥乘波体。

吻切锥乘波体，乍一听似乎和尖吻蝮之类的蛇有点类似，但它其实是一种密切锥理论设计的乘波体。

这种乘波体要按照切片的方式，一个角度一个角度的设计，非常详尽复杂。

这种构型的优劣势应该是上述二维（楔）、三维（锥）乘波体的综合。

也就是可以改善中间区域流场的均匀度，同时容积率也有所提高。

缺点呢，当然就是比较难设计了。

总而言之。

到了眼下这一步。

倘若吴北生的设计构造没问题。

那么整个导弹设计便可以进入最终的论证环节，生产出实体指日可待。

但若是吴北生的设计方案存在错误……

那么就比较复杂了。

因为从理论上来说。

吴北生他们一旦出现失败，基本上不太可能会是计算的原因，而是原始思路——也就是徐云他们最初思路的问题。

……

而就在吴北生汇报自己小组成果的同时。

距离这间屋子大概一公里左右的总厂厂办。

老郭也匆匆走进了李觉的办公室：