倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第二十八章 点名邀请许成军作为专家代表求（第6页）

许成军头也不抬的递过去一个本子。

上面写着：

3o-4o年代奠基性著作：王国维《宋元戏曲史》（戏曲研究的范式之作）、陈寅恪关于宋代与文化的散论（体现“文史互证”

的治学路径）；

5o-7o年代代表性成果：程千帆《古诗考索》中涉及宋诗的章节（延续朴学传统的文本分析）、朱冬润《陆游传》（示范“以诗证史、以史解诗”

的传记研究法）——

晚上，许成军的最新论文已经完成。

自从表后，章培横算是盯上了他。

论文催命似的要。

真—章扒皮！

不过好在许成军在梳理完宋代资料后，做这方面的研究轻车熟路。

不说三五天一篇论文，但是半个月做一些产出确实是有。

看的复旦的老教授们、大师们连连称赞，纷纷表示：“成军同志在宋代研究上，很有潜力，需要逼一逼，说不定复旦也能出一个陈寅格和王国维！”

别闹了，大师！

北大以外，研究宋代最有权威的是个熟人——

王水照。

他196o年毕业于北大中文系，后进入社科院研究所工作，1978年3月调入复旦任教。

他在宋代研究方面成果丰硕，著有《宋代散文选注》《苏轼传》《苏轼选集》《唐宋论集》等专著。

提出的“宋型文化”

“群体”

“文化性格”

“破体为文”

以及“中唐北宋枢纽论”

等命题，产生了较广泛的学术影响。

自从，许成军宋代研究自称体系、独具一格的研究方式逐渐出现苗头。

王水照更是后悔没强行收下这个“高徒”

！

但是俩人倒也算亦师亦友，经常私下里一起讨论宋代。

许成军的很多观点其实给王水照以启，王水照对于宋代的典籍的熟稔程度又让许成军更快的做好这个时代的文献搜集工作。

可以说是相辅相成。

不过表后，确实在上海乃至全国界确实掀起了研究提拔的风潮。

1979年的宋代研究界，对题跋的认知几乎固化为学术附录，从未有人将其视为具备独立审美价值的“文体”

。

许成军的论文次提出“题跋非‘附’，而是宋代文人最自由的心灵载体”