倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第十七章 组会和再登学报头条（第1页）

第十七章组会和再登《学报》头条？

“题跋文？”

章培横摩挲着纸页，心里犯嘀咕。

这年头学界研究宋代，要么盯着词坛四大家的豪放婉约，要么抠着古文运动的脉络，题跋这“边角料”

文体，多是用来补正史事的，谁会把它当“文体”

来研究？

他耐着性子往下读，开篇第一句就让他坐直了身子：“题跋非附，而是宋代文人最自由的心灵载体——无古文‘载道’之缚，无词‘言情’之范，是真我之直接呈现。”

钢笔尖无意识地在页边划了道线。

他想起去年给研究生上“宋代文体研究”

课时，自己还说“题跋为史料之辅，价值有限”

，此刻竟被一个研一学生的观点撞得心头一震。

不过是许成军，倒也是能理解。

毕竟一篇古代现代转化惊的几位教授都动了收徒心思的许成军！

再往下读，更让他惊讶的还在后头。

许成军不仅分析了苏轼题跋的“口语化灵动”

与黄庭坚的“书卷气凝练”

，还挖出了《东坡志林》里几则未被注意的题跋。

比如苏轼被贬黄州时为友人《秋江渔父图》题的“渔父笑，轻鸥举，漠漠一江风雨”

，竟被他和苏轼《定风波》的“一蓑烟雨任平生”

勾连起来，说这是“困境中豁达心境的双重写照”

。

最让章培横心跳加的，是文献引用。

许成军提到“日本静嘉堂文库藏《东坡志林》宋刻孤本”

里的异文，还标注了“民国间傅增湘手校稿本可证”

。

这些文献，复旦图书馆的善本室都没有，他也是去年去京城图书馆查资料时偶然见过傅增湘的校稿，许成军怎么会知道？

更别提文中还引用了几则《全宋文》未收的黄庭坚佚跋，说是从“浙江义乌黄氏家谱”

中钩沉的，这更是连他都没听过的新鲜材料！

“啪”

的一声，章培横手里的钢笔落在桌上。

他顾不上捡，这小子写点东西要吓死人是吧。

许成军竟还从“物质文化”

视角切入。

说黄庭坚题跋中反复提到的“墨”

“砚”