倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第871节（第1页）

然而，杨汪经此一变，又惊又怒，直接把张审肃和董堂礼当作一党，“因深按审素，构成其罪”

，简单来讲就是把张审肃屈打成招了。

最后，张审肃因谋反之罪被抄家灭族，只有两个孩子尚小，被流放岭南道。

张审肃对牛仙客有知遇之恩，牛仙客几次上书朝廷，为张审肃鸣冤，但都没什么回音。他绝望之下，决定投靠崔耕，借助“崔青天”

的力量，为恩主报仇。

最后，牛仙客道：“虽然张审肃对下官有知遇之恩，但下官绝不仅仅是因为私情才要帮他申冤，实在是张都督清正廉明，确实是被冤枉的。冀王若是心存疑虑的话，尽可以找从雟州逃回来的老卒查问。”

崔耕对张审肃这事儿，还真没啥不信的，因为历史上确有记载。

当然了，雟州都督被冤枉致死，还够不着上史书，关键是其后续。

在历史记载中，又过了几年，张审肃那两个儿子张瑝、张琇，一个十一岁，一个十三岁，从岭南“逃回了”

洛阳附近。当时杨汪已经升任殿中侍御史，并且改名叫杨万顷。就在杨万顷纵马奔驰之际，被张瑝、张琇二人埋伏的“绊马索”

绊倒，杨万顷堕马，身受重伤。

兄弟二人走上前去，手起刀落，为父报仇。

然后，他们又准备前往剑南道，找陈篡仁报仇。可惜没走多远，就被地方官抓住了。

本质上，这又一个“徐元庆案”

，立即引起了朝野震动。

其实此案的蹊跷还是相当多的，岭南道是朝廷罪犯的主要流放地。若那么容易逃亡，还不早就跑光了？

一个十一岁、一个十三岁的孩子，能从岭南道逃回洛阳，不用问，是有同情张审素的人在或明或暗的帮忙。

躲在暗处之人的小算盘也很好猜。

对于这种“为父报仇”

的案子，朝廷虽然不鼓励，但都是从宽发落的。

贞观年间，绛州有个叫卫无忌的女子，其父为同乡人卫长则所杀。于是乎，卫无忌在一次宴会上，用一块板砖击杀了卫长则，并且向官府主动请罪。最后，唐太宗不但免了卫无忌的罪，还嘉其孝烈，给田宅嫁妆。

唐高宗时，濮州有孝女贾氏，父亲被同族人杀害，她发誓不嫁，将弟弟抚养长大，以报父仇。待弟弟杀了仇人之后，她取仇人的心肝祭奠亡父，又欲代弟服罪。高宗皇帝知道后，哀怜这姐弟俩，给予特赦免罪。

还有徐元庆案，在没有崔耕影响的世界里，是“杀其身，旌其节。”

按照这些先例来看，张瑝、张琇这二人被处死的可能性并不大。他们还没成年，这又是一条免死的理由。

当时天下的大多数人，也都是这么想的。

但是，李隆基为皇，却专门下了一道旨意，认为“复仇虽礼法所许，杀人亦格律居存。孝子之情，义不顾命，国家设法，焉得容此！杀之成复仇之志，赦之亏格律之条。杀人而赦之，此途不可启也。”

最终，李隆基下旨处决了张瑝、张琇二人。

这个处置就太混账了，人家老爹被冤枉死了，还不许人家报仇？哦，你的法律在杨万顷被复仇的时候发挥作用了。那张审肃被冤枉，屈打成招的时候，律法又在哪呢？

唐玄宗的这个判决太不合理，在历史上被广为诟病。

崔耕原来当然不知道，帮张瑝、张琇从岭南道逃回来的幕后之人是谁。现在看来，很可能就是牛仙客了。

他说道：“此案的是非曲直，本官当然要详加调查断。不过，事涉谋反大案，牛刺史一个外人，不顾瓜田李下之嫌为张审肃申冤，想来是没有说谎的。”

“崔相真是明察秋毫。”