倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第263章 规则的裂痕（第4页）

“这需要修改立法……”

“或者先试点。”

何叶递过计划书，“京潮愿意在欧盟选三个地区，免费提供十万件普惠版智能面料，用于老年人健康监测。数据完全留在欧盟，算法开源。你们可以全程监督。”

用试点换开口。副主席同意了。

五月，京潮在欧盟的僵局，被一根针扎破了。

但更大的风浪，在美国掀起。

美国国会情报委员会布调查报告，对京潮的联邦学习系统提出关切。

报告建议：将京潮列入“外国敌对科技企业”

清单，禁止所有美国机构采购。

一旦通过，京潮将失去美国市场、美国技术、美国资本。

何叶召集全球高管开视频会。

“我们有两个选择。”

何叶说，“第一，拆分美国业务，完全独立运营，切断与总部的技术联系。第二……”

他顿了顿：“推动国会立法，明确联邦学习的合规边界。”

“国会怎么可能为我们立法？”

“不是为我们。”

何叶调出一份名单，“是为所有用联邦学习的企业。谷歌、微软、亚马逊，都在用。”

他让林薇在华盛顿启动沟通工作：核心是阐述联邦学习的技术特点与广泛适用性。

同时，京潮公布“透明化计划”

：联邦学习的所有参数更新，将由瑞士第三方机构实时审计，审计报告公开。

谷歌第一个站出来声援：“联邦学习是隐私保护的未来，不应被政治化。”

微软、亚马逊跟进。

六月，国会情报委员会的报告被搁置。取而代之的，是两党议员联合提出的《联邦学习技术安全法案》草案——内容参考了行业实践。

七月，何叶站在日内瓦国际标准化组织（Iso）的讲台上。

台下坐着来自六十个国家的代表。今天要表决的，是智能纺织品国际标准的最终版。

三年前，京潮挤不进工作组。现在，何叶是联合主席。

草案宣读完毕，德国代表举手：“我们坚持，数据安全标准必须参照欧盟gdpR。”