倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第330节（第1页）

  “那是你不知道婚礼需要考虑的问题有多少——好了，暂时不考虑。现在的问题就是婚期了，对吗？”

  “对。他们中国人要在非常吉利的日子结婚，这样会得到神明的祝福。”

是这么解释的，对吧？“她父亲会给好几个日期以供挑选。”

  “挑最近的那个。”

卡罗琳马上说。

  肯尼思笑了，“我也是这么想的。”

  *

  张文雅继续修改备忘录。

  上午写完了备忘录，下午要再修改。九位大法官的九份意见书各自不同，阐述了各自的论点。不过嘛，在张文雅看来，废死派简直不可理喻，高高在上，根本无法跟受害者以及受害者家属共情。

  先以“社会文明的进步”

开端，法治社会的优点是以国家力量约束犯罪行为，有法必依、有罪必惩，法律的主要目的是“规范行为”

，司法系统的目的是“事后惩罚”

，但理想状态应该是法律要“震赫潜在罪犯”

，司法系统“事先预防”

加“事后惩罚”

，如此才可以打造一个稳定的社会环境，民众可以深夜行走而不用担心会被人抢劫乃至杀死。

  接着阐述一个稳定的安全的社会环境的必要性，这是一个极大的话题，总体来说，贫|富|差|距是美国治安环境的最大敌人，贫|富|差|距加大必定导致罪案增加，这是社会文明无法改变的铁律。废除死刑的最终目标不应该是“废除死刑”

，而是减少恶性案件的生，如果不考虑社会环境，而只是盲目追求“废除死刑”

，带来的只会是社会治安环境的进一步混乱，反而适得其反。

  “以罚抵罪”

是法治社会的处理方法，什么样的罪行对应什么样的惩罚，罚金、社区服务、剥夺政治权利、剥夺人身自由，乃至最严重的剥夺生命；考虑罪犯的人权就等于漠视受害者以及受害者家属的人权，“以眼还眼、以血还血”

符合人类社会的基本规则；国家力量实行对罪犯的惩罚，避免私人之间混乱的报复和杀戮，这才是文明社会的标志。如果一名罪犯犯下了罪大恶极的罪行，却没有得到应有的惩罚，民众就会怀疑国家力量是不公正的。动摇的不止是民心，还会是整个社会结构，社会不稳定，会导致犯罪行为急剧增加——反正我就算杀了人也不会被判死刑，还会在监狱里好吃好喝，永远不用担心找工作、最低时薪的问题，我不亏啊。

  最后结语，死刑不但不能废除，而且应该永久保留，每一位公民都应该对法律心生敬畏，对“被剥夺生命”

这一终极惩罚手段感到畏惧，这才是法治社会、法治国家保持社会稳定的基石。

  *

  修改并不大动骨干，只是修改一些法律用词，以使得用词更精准，去掉多余的词或句子，力求简单扼要。法律文件的撰写跟写专栏文章完全不同，法律文件不需要修辞手法，只需要精准描述，写多了法律文件会觉得自己是一台简单粗暴的法律词语打字机。

  实习生都被要求要写福尔曼案的备忘录，长度限制在十页之内，周五交上，然后金斯伯格会跟所有实习生单独谈话。

  本周实习生的学习重点就是“死刑废除与保留”

。

  这是公开的学习课题，也就可以公开讨论。

  达伦问张文雅，“你支持废死吗？”

  “不。”