倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

隐公三年1（第1页）

果然，日食之后噩耗传来，《春秋》记为“天王崩”

，也就是周平王挂了。

周平王其人，父亲是西周的末代天子周幽王，著名的“烽火戏诸侯”

主人公，虽然这只是个故事；母亲则是幽王王后。他的即位看起来名正言顺，但考虑到西周灭亡源自其外祖申侯引入犬戎，其实平王身份是有点尴尬的。

听到这里，息姑瞥了旁边的母子俩一眼。武姜正是申侯幼女，幽王王后的妹妹。

他们显然都是平王得立的获益者。

就正统而言，平王为幽王之嫡长子，鲁国毫无疑问是支持他的。然而申国是险些导致周亡的罪魁祸首，再加上鲁国远在东夷，因此在新王迎立的过程中鲁国偏安一隅，几乎并无参与。

武姜意识到他的注目，回头对着息姑绽放出一个灿烂的笑容，引得寤生一声冷哼。他按上语音输入，试图问问“烽火戏诸侯”

到底是什么。

烽火戏诸侯吗？居然会有人没听说过这个故事。大概就是说周幽王的宠妃褒姒不会笑，然后为得美人一笑，周幽王燃起烽火，让诸侯们以为王都危机，带领大军前来，结果一群人到了发现被耍，褒姒却终于笑了。就此重复好几次。

“荒谬。”

寤生收回按在输入键上的手，“然亡国之君，有此不逊之言流传也不足为奇。”

这故事其实不太靠谱。《史记》里先讲了一段褒姒就是祸患的传说，渊源都追到夏朝去了，这段出自《国语·郑语》。听起来就和《封神榜》里面纣王嘴贱冒犯女娲，然后被召来九尾狐狸精妲己葬送成汤六百年基业异曲同工的样子。

接下来才讲了烽火戏诸侯的故事，这个出自《吕氏春秋》，嗯本来也不太算史书。现代的话，具体的证伪过程我记不清了。主要理由好像是烽火通信根本不可能让诸侯同时到来，一位诸侯先到得知这次是被骗后其他人会中途返程。

哦这里要解释一下，通常我们认为越接近史实发生年代的史书是越接近真实情况的。史书虽然由人记载无法完全抛弃主观性，但是时间越早接触的事件本身加工越少，哪怕存在情感倾向，也更容易被辨析。

这就是为什么《左传》和《史记》通常更偏向《左传》，传世文献和出土文献相比更重视出土文献的原因。不过考虑到我们刚说的主观性，真正研究的时候依然要几本史书一起比对。非史书但记录史事的书籍就更要慎重考虑。

“此女如今只读你鲁国史书，还有那个什么《史记》，怕是各国史书皆已无存。”

寤生不无感慨道，“数代太史的一生辛劳，就此烟消云散。”

息姑没有说话，武姜倒是幽幽接了一句：“你们男子建功立业，好歹名讳犹存。而我呢，‘郑武夫人’还有‘武姜’，无不以你父之谥相称。我倒要问问你，寤生，莫说后人，你是否记得我之名。”

见寤生不语，她讥讽地一笑：“也是，你向来只会称我母亲和姜氏。”

“女子私名本也非外人有幸得知。”

沉默片刻，寤生最终还是辩解了一句，“父亲知道就足够了。”

《史记》上按幽王死后，平王次年即位而东迁记载。但是依然是从出土文献中，我们可以发现两周相交时的政治斗争。清华简《系年》和古本《纪年》，甚至《左传》都有提到一个幽王的弟弟“携王”

。