倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第920章 名动全球34（第1页）

场刊并非是戛纳电影节的评委们布意见跟评论的地方，在最后的大奖颁前，任何一个评委都不能对外公开自己的态度，这是一个保密问题。

其实这跟各种影评团、风向标没有任何区别，只不过执笔者更具有国际影响力而已。

一般来说，场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体，这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩，大多数是时代周刊、每日邮报、洛杉矶时报、帝国、视与听、正片这种专业媒体

国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

他们从一叉到四星共分成五个档次，最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得分。

不过这分数并非一成不变，可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星，但再看两次之后就给了个四星，这分数是可以被影评人自己修改的，因此会有所浮动。

当然，这只是影评人的给分，只能代表他的个人口味，并不能代表影片的好坏。

现在张楚看见霸王别姬的场刊得分竟然来到了38的分数，难怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

乍一看这分数好像有点低，但场刊的满分只有4分，只要有一个影评人少给了颗星星，那么可能就会跌倒谷底。

有些影片就是备受争议，打满分跟一星的很多，甚至还有给x的。

四星是完美，三星为好，两星一般，一星是坏，而x就代表了糟糕

不是真正糟糕的电影，x是一般不会出现。

美国时代周刊给出了四颗星，“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影，是一部感人至深的史诗作品”

纽约时报同样也有影评人在戛纳，同样也是四星

“这是中国电影史上的一个新高峰，也是中国电影史上的旷世巨作。从剧本到表演，它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人，不，它是独一无二的霸王别姬”

英国帝国杂志是最畅销的电影杂志，影评人毫无例外的给出了四星，它这样评价道“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性，影像华丽，剧情细腻。”

视与听是研究电影理论与历史、评价当代影片为目的的杂志，是最具电影艺术的杂志。

这家老牌杂志非常严格，过去很少给电影打四星，但今天却破例了

“霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼，让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心碎的故事中贯穿始终。剧中程蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深，并且在表演方面令人着迷。”

每日邮报四星

洛杉矶时报四星

费加罗报四星

今年的场刊总共十家媒体，而九家都给出了满分四星评价

只有口味比较挑剔的法国权威杂志电影手册给出了三星，“这是一部相当成熟的艺术电影，主演们的演出让人见识到了什么是完美表演。不过电影里面的背景对于不了解中国近现代历史的观众来说是陌生的。”

最差也是三星

虽然现在只有它一部电影放映了，但就算其余参赛的影片一起放映，这个分数都几乎不会被打破。