倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

812 举手之劳（第2页）

海德和佩恩也是一个厂家——佩恩后来被海德收购了。

整体来说，两种用球就是“蓝领工人”

一般，全方位的特点非常平均，没有特别有点也没有特别短板，而且物美价廉，对于普通网球爱好者来说非常合适，肯定是选。

但对于稍稍进阶的球员来说，就失去了魅力，因为没有特点，自然也就没有亮点，甚至可以说是“平庸”

。

值得一提的是，北美赛事基本都是使用佩恩，ncaa赛事基本也都是，这也是高文最熟悉的比赛用球。

百宝力，法网官方用球。

这也是一家做球拍起家的品牌，他们的网球，最大特点就是：耐打。

非常非常耐打。

所以，百宝力的网球，在新球的时候，非常硬，基本就相当于乒乓球，球毡也非常服帖非常紧实，自然而然，球飞起，增加球员的控制难度。

对于新手来说，百宝力的网球非常不友好，基本无法控制，然后击球全部荒腔走板；但对于职业球员来说则是另外一回事，因为在红土场地，多拍回合球特别多、地面摩擦力也特别大，这种用球的耐性就能够扬光大。

最后，威尔逊。

全球最大的球拍供应商，同时也是全球硬地赛事最普遍的用球，澳网和美网的共同供应商。

尽管两项大满贯赛事都使用相同的牌子，但正如高文刚刚所说，两种网球之间存在着客观的区别。

整体而言，美网用球更软更松，而且更不耐打，一旦长回合多拍对决起来，打着打着，网球就容易飘；所以，对于借力打力的球员来说，往往更加不利，但相对而言，主动力的力量型球员就能够占据一些优势。

澳网用球更硬更紧，耐打性能更上一层楼，在硬地赛事里的长回合对决里，基本就相当于百宝力的水准，越打就越坚韧，而且内胆始终保持弹性，多拍拉锯战也能够保证借力打力过程中的力量传递。

当然，这些区别非常非常细微，而且并不是绝对性的。

那么，肯定有人就会说，只要实力足够，绝对碾压，无论什么用球都能够胜利，这才是真正的王道。

但竞技体育却是这样的，越是顶尖对决，细节就越重要。

简单举例，德约科维奇，被誉为“墨尔本公园之王”

，截止到2o22年，他在澳网九次夺冠，但在同样都是硬地的美网，他的冠军次数一直停留在三次，没有能够更进一步，仅仅只是比法网多一次而已。

另外，德尔波特罗，职业生涯表现最好的就是硬地，暴力正手被誉为史上最佳正手，美网，一次夺冠、一次亚军、一次四强、三次八强；但在澳网，只有两次八强，甚至第四轮的表现都只有再加一次而已。

德约科维奇和德尔波特罗，这两位球员的直接对比，就非常明显。

由此，就能够看出，澳网和美网，虽然都是硬地，但适合的球员类型与风格，却还是有着些许区别。

从纽约来到墨尔本，需要适应的，不仅仅是气候和环境而已，整个赛事的方方面面都有着微妙的变化。

差之毫厘，谬以千里，在科学研究里是如此，在竞技体育里也同样如此。

刚刚，高文就注意到了张帅的击球，盲目力，试图形成对抗和压制，但缺少控制，整个球感和手感都还是欠缺一些，所以击球频频出界——

不是下网，全部都清一色出界。

这也意味着，球感不对劲，弧线控制没有问题、但力量和旋转控制都不对。

所以，高文才暂停了练习，点出了这件事。

但认真想想，张帅也已经在巡回赛里打滚如此之久，这也不是她次参加澳网了，难道她比高文还不懂吗？