倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第891章 杏林风波续（第1页）

树大招风。

张卫东聘请四位民间高人的消息，如同一块巨石投入平静的湖面，激起的涟漪迅速扩散至整个医疗界，自然也惊动了那些在各自领域与四位高人有宿怨或理念冲突的对手。

首先发难的是西医神经内科专家聂丹丘。

他在某知名医疗论坛实名发文，言辞激烈：“@陈子良老先生所谓‘脉象预判中风风险’，缺乏大规模双盲对照实验数据支持，纯属个人经验主义，偶然性极大！

现代医学凭借CT、MRI等精密影像学检查，对脑血管病变的评估精确到毫米级，岂是手指搭脉这种原始方法可比？此举极具误导性，恐延误患者最佳救治时机！”

这位神经内科专家甚至在文末公开挑战：“若陈老先生真有把握，敢不敢与我进行一场公开、公正的病例盲测比对？”

紧接着，肿瘤外科专家赵大海也跳了出来。

他召开了一个小型的媒体见面会，矛头直指华杜渐：“肿瘤性质的判断，必须依靠病理活检，这是金标准！

中医望气色、触诊来判断肿瘤性质？简直是天方夜谭！

这无异于赌博，猜对了是运气，猜错了就是草菅人命！

我严重怀疑这位‘华佗后人’是利用了概率和心理暗示。

我赵大海在此立帖为证，愿意在任何第三方监督下，与华先生进行肿瘤诊断准确率的公开PK，看他到底有没有真本事！”

骨科专家程为鑫的反应更为激烈。

他在个人社交媒体上连发数条视频，演示各类复杂骨折的X光片和手术过程，并配以嘲讽：“看到没有？这才是科学！

骨骼的复位需要精准的力学分析和坚固的内固定支撑！

@林家厚先生号称徒手复位、几贴膏药就能治好粉碎性骨折？这违背了解剖学和生物力学基本原理！

我怀疑其治疗效果只是暂时的表象掩盖，长期必有后遗症！

这是对患者极度的不负责任！

我恳请卫生监管部门介入调查，杜绝这种危险的‘江湖手法’！”

而对张学成道长的攻击，则来自网络。

一位以“打假揭秘”

著称的网红大V“科学棍子”

发布了长篇分析视频，从“心理学”

、“效应”

、“幸存者偏差”

等角度，将张学成治疗疑难怪病的案例逐一拆解，得出结论：“所谓的‘道医神术’，不过是精心包装的骗术，利用的是患者绝望中的心理依赖和自我修复能力。”

视频最后，“科学棍子”

面对镜头，掷地有声地发出挑战：“@张学成道长，别说虚的，敢不敢接受我的现场直播测试？我找来公认的疑难杂症患者，你在全程监控下治疗，让科学和公众看看你的‘神通’！”

这四股来自不同方向的质疑和挑战，迅速在网络上合流、发酵。

“四大名医挑战江湖郎中”