倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

230 双冠王西甲的巨星战略万字大章跪求订阅（第6页）

认为应该带进去的一方主要是认为，你在小组赛和淘汰赛阶段采取的这种战术打法，导致你的球员过多得牌，最终无缘决赛，这有什么好说的？

如果你不希望核心球员在决赛中缺阵，那就应该让你的球员别轻易犯规，或者别采取这种打法，甚至是进行轮换。

如果决赛前累积黄牌停赛不会影响到决赛的话，那以后是不是所有采取侵略性战术的球队，都失去了一道紧箍咒？

“就好像切尔西踢马竞的这两回合，蓝军会不会变本加厉？”

“要知道，他们两回合比赛的犯规次数要远远过马竞，所有人都看得出来，他们就是靠着顽强的侵略性的防守，阻止了马竞。”

……

“要知道，他们两回合比赛的犯规次数要远远过马竞，所有人都看得出来，他们就是靠着顽强的侵略性的防守，阻止了马竞。”

“拼掉3名核心球员，这就是他们付出的代价。”

“如果真如穆里尼奥所说，这三名球员可以参加决赛，那请问，对马竞公平吗？”

与此同时，还有一点就是，如果按照这个逻辑的话，以后小组赛的黄牌，是不是进入淘汰赛也不作数了？

但另一方的媒体和球迷则是认为，从马竞输掉半决赛之后，决赛就跟他们没有任何关系了。

这时候，允许切尔西应该黄牌停赛的球员打决赛，更多是出于观赏性的目的。

毕竟，现在切尔西一下子失去了3名大将，这对决赛的含金量是有很大影响的。

“从某种程度上来说，马竞是在帮着利物浦夺下欧冠！”

贝尼特斯的球队在半决赛里，两回合都是1比o击败了埃因霍温，总比分2比o晋级决赛。

利物浦的攻击力甚至还不如切尔西。

在这种情况下，切尔西少了马克莱莱、特里和加拉斯三员大将，面对利物浦的时候，肯定会踢得更加凶险。

但这肯定影响到了欧冠决赛的观赏性。

双方的争议都有些道理，杨浩和马竞都没有表任何意见。

对于马竞来说，不管规则改不改，都是会这样一套打法。

但如果改掉规则后，确实会让对手进一步放开手脚。

说穿了，规则这个东西就没有绝对的好或不好。

欧足联肯定会自己去权衡利弊的。

杨浩前世就改了，甚至还是一改再改，感觉也没什么问题。

但如果现在问他，站在马竞的立场，怎么看待这件事情？

那杨浩肯定会说：改个毛线，就该让穆里尼奥这屠夫付出代价！

……

马竞输掉欧冠，英双雄会师决赛，这对西甲来说，并不是什么好事情。

也在西班牙内部引起了激烈的讨论。

尤其是对于皇马和巴萨。

皇马上赛季无缘前四，失去了欧冠资格，本赛季在欧洲联盟杯上也没有拿出很好的表现。

很显然，银河战舰是一点都不重视联盟杯。

巴萨则是在16强淘汰赛里被切尔西大逆转，输得颜面尽失。

在这种情况下，本赛季的西甲欧战成绩是过去几年来最糟糕的一次。

马卡报就认为，这里面最主要的原因还是皇马和巴萨的疲软。

这也让皇马和巴萨都受到了不少的指责和压力。

至少他们的球迷都无法满意这两家俱乐部的成绩。

马竞没什么引援，可人家照样杀入半决赛。