倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第671节（第2页）

大概有一个巴掌多的男单，“号称”

掌握了四种四周，不过他们也不是一定会在赛场放满。

众所周知，“会了”

，跟放到比赛里，是两种不同的概念。

至于三个四周的，人数相对要多上那么几个，但实际也不是特别多，而且比赛时还经常炸烟花。

四周跳太难了，肌肉强于女单的男单都无法确保自己的成功率，他们进入四周跳的时代要更靠前，技术发展却好似没有那么的迅速。

丁教练点头赞同于谨的说法：“新赛季确实稳定更重要，要确保成功率。”

这个在之前的会议上也说过。

墨仙和汪凌的成绩，直接证明了这一点。

有前两年十来岁的小女单，所属俱乐部对外发了她们的训练内容，像是大鹅家的几个、泡菜的、霓虹的、北美的，这些十岁上下的小女单出了全三周、疑似12岁的4Lz等等，噱头一个比一个强。

给人吊高了期待值。

今年的JGP比去年的要热闹，除了去年已经打出名声的ClaraLee、阿丽娜·潘科娃、春丘惠理等人，还多了新的4T4Lz的SuzanneS·mekhnova（苏珊娜·斯梅科诺娃）、4S的LisaStone等等。

粗粗算来，勉强在赛场跳成的四周小女单，有六个人。

她们的赛事成绩却不是很好，比如苏珊娜·斯梅科诺娃，她的自由滑里两个四周跳单跳，最好的一场比赛是3Lz不足周、4Lz错刃但落冰、4T摔倒连带着后面的3S摔倒导致没有跟上3T连跳，ISU在成绩里认可了她的4Lz，但P分等方面扣得非常多。

最后的成绩是自由滑落后墨仙14分，而在这种情况下，于谨他们还觉得墨仙被压分了，这都快让人习以为常了。

而之所以有这样大的分差，是因为苏珊娜·斯梅科诺娃只是刚出来比赛的Jr小女单，目前还没有得到冰协的分数青睐。

换句话说，她是较为正常的打分，比非欧美国籍的运动员要多一点分数——裁判打分已经习惯倾向这类人了——只是水分不多，让人不会去刻意计较。

她更像是冰迷们都想要的那种打分对待，基本不水，该给分就给分，按照ISU技术手册固定的那样在不同的情况下裁判选择偏向选手多给合理分数。

同理，该扣分就扣分，像是P分因为摔倒两次加上跳跃失误多，单项的分数也非常低。

Jr的打分依然是整体偏低的，除了少数几位被自家冰协推给ISU的选手以外，其余的人得分大概都在当年丛澜得分水准。

这也是为什么，冰迷在扒拉小分表的时候会吐槽前面一二名的水分太多。

前两年新加入国家队的女单教练柳珈看了一眼她手里的资料：“我们这批参赛的选手，一共九个人，她们在与滑行相关的得分是很不错的，我认为之后还是得加强旋转和基础跳跃，至少在该得的分数上，做到不丢分。”

强练基础的好处是，自家九个人的14场比赛里，有60%的长短曲接续步都得到了四级的满级评价，在滑行技巧的SS单项PCS判定中，相比其余四项和整个参赛选手得分而言，她们的分数都是中上水准。

这个发挥是很优秀的，Jr里等级的判定中，选手拿不到满级大多是因为真的有毛病。

JGP分站一站两个名额，这次也就是冼初然五个人分到了两站，其余的四个人是各一站。

九个人里又有五个是第一次参加国际赛，她们的发挥已经超出大家的期待了。

旋转的BV虽然不多，但个数多，短节目和自由滑里都有不小的比例，满级和高GOE算下来也是不低。

人们都关注跳跃，其实旋转的美更为节目增添色彩。

丛澜的旋转一向是大家津津乐道的技术动作，她的转速、变速、姿态、多样性，在世界上也是凤毛麟角。

但她这部分是天赋使然。