倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

5（第1页）

5

如今，电视荧屏上不时能看到各类警匪、医疗题材的电视剧——大多人对于“气胸”

这个词的含义与症状已经不再陌生。即便没有读过《家庭医学》也能知道，气胸的有效急救措施是“肺壁穿刺”

。

连我这种普通人也知晓这点。即便没有看最近的电视剧，在今日子小姐的耳濡目染下，知道这些也并不奇怪——不知道才不正常。

但这却成了此次案件的盲点。

确实，对大多数人来说，为呼吸功能不全的患者做肺壁穿刺，更像是电视剧里才有的场景。而实际的穿刺急救措施不同于一般的人工呼吸。

它是一项外科手术。

非医护人员实行外科手术是违法行为。正因如此，才彻底忽略了这一点。

不管是我还是日怠井警部。

一听到左胸被刺伤，就自然而然地认为“凶手瞄准的是心脏”

，却忽略了人的肺脏也位于左胸。虽然今日子小姐左手留下的硬币暗号帮我们解开了“呼吸”

的谜题，可她为什么不惜做到这种地步？但在得知日怠井警部从今日子小姐的保镖那里得来的受害人情报后，我似乎又能理解了。

即便引发气胸，如果另一侧的肺功能健全，完全可以维持正常呼吸，也就没必要去犯法。但被害人另一侧的肺因误诊惨遭摘除，在转为青紫症前，必须要尽快想办法帮他缓解症状。

提到速度，没有谁能快过忘却侦探。确认过被害人右肺

的状态后，今日子小姐一定毫不犹豫地刺向了十木本先生的左胸。

在这种状况下，今日子小姐没有因为法律和自保的问题而选择袖手旁观。从死因不是窒息致死这一点来看，急救措施应该十分成功。

但依然没能救活。即便是最快侦探，也没能赶上。

换成通俗易懂的说法就是：出现气胸后，膨胀的左肺压迫心脏，阻碍血液流通，心脏停搏后，致使受害人休克死亡。

若是如此，那与接收医院的“叙述诡计”

并不矛盾——为掩盖曾经的误诊丑闻，医院有意扭曲死因，略去了呼吸系统方面的问题。

完全避开对院方不利的因素。

“要想验证这番推论是否正确，方法很简单，进行二次诊断……对受害人进行遗体解剖。当然，要在警方的医院。”

通常来说，这种“刺杀事件”

没有必要进行遗体解剖。但如果接收医院开具的死亡证明缺乏可信度，那就不得不解剖，看受害人死前是否出现过气胸症状。一般只要检查血液或者呼吸状态就能得出答案吧。当然，即便被刺伤的是肺部，也有可能因此引发休克，导致心脏停搏。急救措施弄不好有可能会起反效果，所以法律才禁止非医护人员施行医疗救护。

“但是，隐馆先生，如果是这样，那又多了一个谜题。即便是非法行为，对今日子小姐来说，也是不得已而为之吧。就算最后没救成，也没必要

拐弯抹角地用手握硬币的方式给自己留暗号吧。要想证明自己的清白，完全可以堂堂正正地把真相说出来啊。”

没错，我也在现场想过这个问题。