倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第62章 网络风波与反击（第1页）

董事长助理走后，楚霖又和场务交待，今天中午给大家午餐加鸡腿，就准备走了。

王导赶紧拦住他，“楚总监，今天真的非常感谢您，要不是您，我还不知道结果会怎样呢。哦，对了，青年范闲一角空缺，您有兴趣试试吗？我看您的身材、外貌都很合适啊。”

楚霖心说：我登台唱歌秀是和王雅轩一起，为这事我腰上的软肉没少遭到灵儿的毒手。如果屏幕秀再和女主炒个cp，我这腰还要不要了？再说，我哪有时间演戏啊，光是制作两张专辑就要耗费两、三个月，三月份还要和来访的外国乐团pk，还有《黄飞鸿》剧本没写呢？还有《神雕侠侣》还没开书呢？

他婉拒道：“演戏也是我一直以来的梦想，但是我今年的时间已经排满了，真的太忙了，不过如果剧组里面再有人敢不服管，你随时打我电话。你可以先拍其他角色的戏份，范闲的角色你再物色吧，狮子啊不行就到练习生里找找，再不行就到学校里，肯定能找到适合的演员的。”

王海南见他心意已决，只有叹口气，不再挽留。

楚霖回到公司时候已经过了饭点，只能到外面吃了点。刚回到办公室，助理就进来汇报，说是网上有人攻击唐伯虎点秋香，现在都上了热搜了。

楚霖心想：我这是踩了谁的尾巴根了？他打开电脑看起来。原来是中海大学文学院的一名华文系的教授，叫吕子义，他微博批评《唐伯虎点秋香》没有正确的价值观，逻辑性不严谨，情节低俗，缺乏文学价值，只顾着搞笑，没有教育意义。下面的评论赞成的有之，批判的也有之。不过因为此人教授的身份，很是有一些人受其影响。

楚霖心里暗笑，这肯定是收了钱，出来搞事情的呗。他想了想还是决定说点什么，于是他打开微博写道：

“偶尔现有教育工作者对电影《唐伯虎点秋香》提出批评，说我只顾着搞笑了，没有教育意义。对此，我不敢自辩，因为电影里确实没有教育意义。了解我的人都知道，我一向尊重教育工作者，也理解他们希望学生们努力向上，个个成材的心情。

不过我想说一句，华国不管是哪行哪业，不管是谁吧，平时接受领导、老师、老学究、或者社会的教育已经够多了，春节放假期间就放过他们一马，让他们单纯的笑一笑，乐呵一下，可以吗？他们平时接受教育的渠道够多了，假期嘛就让他们单纯的开心一笑不是挺好嘛？非得看个喜剧电影后就好像亲人去世了似的，哭出来？那是悲剧你知道吗？不排除某些电影是可以教育人，但是我坦白说，《唐伯虎点秋香》不是补习班，也教育不了人，再说了教育人的补习班，一个小时多少钱，看一部《唐伯虎点秋香》才多少钱？我拍《唐伯虎点秋香》的初衷，就只是想单纯的在春节期间给大家带来一些欢乐，没想着教育人。如果这也犯法，欢迎大家举报，然后我再举报《雷神》，它有教坏小朋友暴力倾向的嫌疑。

小人物的喜怒哀乐才是真正的艺术，开国伟人教导我们说：“文艺是为广大人民群众服务的。”

我拍喜剧电影也是为广大人民群众服务。你一味地强调电影的教育性，让人民群众哭着看喜剧，只能说你违背了伟人的文艺理论。

批评《唐伯虎点秋香》低俗，这让我怎么说呢，我水平有限，高雅不来，什么是高雅？牙佳为雅，人谷为俗，一个牙字加一个佳字这个字念雅，是嘴里说出来的，吃饱了没事做，在那里叨叨叨叨叨叨，叨叨个没完，这叫雅；人字旁加一个五谷杂粮的“谷”

，这字念俗，人吃五谷杂粮，吃喝拉撒这是俗。人可以不说话，不需叨叨个没完，可以不高雅，那人死不了；但是这俗谁能离开？你不吃不喝，饿不死你；你光吃不拉，你是貔貅？你不吃光拉，那你是吃坏肚子了知道吗。听交响乐高雅，听流行乐低俗？看京剧高雅，看地摊卖艺低俗？当教授高雅，当我这样的臭编剧低俗？公园大爷告诉我们说：高雅不是装出来的，孙子才是装出来的。有的人喷了香水，隔着二里地，我都能闻见他身上散的败类味道。

批评《唐伯虎点秋香》的逻辑性，我不敢自辩，因为电影里有很多地方经过艺术处理后，是不合逻辑的。比如唐伯虎重新画春树秋霜图那一段，哪里就能画那么快呢？

但是和《唐伯虎点秋香》同期上映的《雷神》有逻辑性吗？那雷电可以被赤手拿在手上被塑造成长矛，你觉得他的逻辑性在哪里？人体最大能够承受的电压是多少你知道吗？不知道的话找教物理的同事打听一下。

那么问题来了，同样都有逻辑性的问题，为什么只批评《唐伯虎点秋香》而不批评《雷神》呢？按照之前所说的逻辑性分析，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨啊。我并不认识这名教育工作者，也没有得罪过他，那么这里的逻辑该怎么分析呢？我是百思不得其解啊？”

楚霖写完，检查一遍，又加了一句“以上是我个人看法，不代表任何单位、团体意见。”

点击送。

好多楚霖的粉丝，是把楚霖的微博动态设了提醒的，他们一看自己偶像了微博，马上点开微博看了起来。看完后，楚霖的微博评论立刻就像冷水滴进了沸油里，一下子就炸了，

“哪个老不死的要让我哭着看《唐伯虎点秋香》，我哭他大爷。”

“星河大大，这有什么好百思不得其解的？收了人家钱了呗，帮人声呗。”