倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

有些失望简评（第1页）

——对这个评，只想说：非常中肯。

人啊，就是那头需要不停被鞭子抽打的懒驴，没人催就一点都不急。原来本打算漫漫的品尝一番白话谎言的《汉朝人在罗马》，再写一篇详细的评论；可惜一直都以各种借口说自己很忙，直到今天。活动快结束了，抓紧时间赶一篇，觉得蛮对不起作者的，更觉得自己应该改正这种火烧眉头才着急的做事方式。

先说，书名取得很不错，简介写得也不错，让人有一种看下去的欲望。汉朝人到了罗马，会生什么样惊心动魄牵肠挂肚的故事？汉朝，是我国历史上最辉煌的朝代；罗马，是西方历史上最伟大的帝国。当汉朝与罗马相碰撞，会摩擦出怎样的火花？应该说，本书的立意是比较的，一个汉朝人到了罗马，必然会遇到一系列的困难、挫折，他将怎样克服；语言、习俗、信仰等各方面的冲突与碰撞，他将怎样面对？其中最重要的是，主角将怎样以自己汉朝人的身份，运用华夏传承的伟大智慧，在西方的罗马克服困难，努力拼搏，大放光彩。这应该是本书的立足点和卖点。从这点上说，选题很巧，有新颖性，有看头。简介中的话不多，却点明了本书的线索和走向。“一个汉朝男人在罗马的故事，罗马，公元前的杀戮。当时间到了，它就会生。bc44年，恺撒遇刺；bc31年，埃及艳后和安东尼兵败自杀；bc27年，屋大维取姓奥古斯都。”

当时间到了，它就会生，看到这句，有一种历史宿命论的感觉。看惯了现代的主角穿越到历史中大炼钢铁、大练军队、呼风唤雨建立帝国等类似的架空，看到本书的简介恐怕大都会觉得焕然一新。汉朝人到了罗马，显然不可能凭借现代技术去“作弊”

，他对罗马的影响，更多的是一种奋斗，一种拼搏。并且，无数的架空最后都走向了改变历史，本书却走《寻秦记》的“历史不会改变”

的路，也会让大家在饱餐之余品尝一盘与众不同的点心，其吸引力是有的。

但是，打开书之后，却让我有一些失望。倒不是说本书写得有多差，而是说作者所描写的内容和我在看到书名与简介时所想追下去看的东西有所区别。作者向我们展示了很多罗马当时的风情风貌，政治文化，但对我来说，这些东西只是场景，只是点缀，不应该是本书的主要内容。本书的写作风格，和前不久我评的《大明行商》有些类似，更多的是向出版方向展，并不是很适合在网络上阅读。书中很多地方的冲突、矛盾，都写得很平淡，情节的转换和张力的控制，都和网络小说要求的挑斗人心有所差距。比如说第一章中对角斗士拼斗场景的描写，一点也不让人觉得激动，平淡得不能再平淡了。本来罗马角斗场面应该是最能让人觉得热血沸腾的东西，以生命为代价的争斗，但作者的描写却又那么寥寥数笔就过去了，虽然说着重点不同，描写的是观众，但这样也太那个了吧。后面的很多场景都存在这样的问题，让我非常想直接点右上角的那个x。

从语言文字情节等方面说，本书并不算一本毒草，只是不是很适合在网络上阅读，那我就主要提出一些存在的问题吧：

第一，对主角阿奢的描写太失败了。本书的立足点和卖点就应该是主角阿奢的汉朝人身份，但在本书中，绝大部分时候我都感觉不到他是一个汉朝人。如果把主角换成罗马人，也一样会生类似的事情，一点也没有显示出主角汉朝人的独特身份来。作者在这点上应该好好修改一下。先是主角的名字，应该取一个非常地道也非常有特色的汉朝人名字，在书中不停的提醒读者主角汉朝人的身份，加深读者的印象。其次是在不断的冲突、矛盾中要写出主角从汉朝学会的知识、智慧等，那些不时出现的罗马人所不理解的经典汉语都只是表象而已，主角在解决实际问题种心理的展、变化，所运用的知识，才是对主角汉朝人身份的最好的解释。汉朝人在罗马做了些什么不是读者所关注的重点，读者所关注的是汉朝人在罗马怎样做，有什么后果等。这在本书中是最重要的，就算是出版也一样。

第二，走向的矛盾。从简介上看，主角应该不会更改大的历史，但从内容上看，主角因复仇而成长、壮大，势必会从一角展到整个罗马，深深的影响罗马的走势，那么最后他将怎样退出而不让历史改变？这个问题作者得仔细思考一下。《寻秦记》中的项少龙虽然到处都有他的身影，正本书绝大部分都是以的行踪串起来的，但他更多的是一种军师、辅佐等的身份，在一定程度上依附于他人，而不是通常的架空小说中的一方霸主，所以最后能比较巧妙的淡出历史。但本书从现在来看，走得明显不是这条路。希望作者能走出一条与之不同的新路来。

第三，对战争的描写，没有显现出罗马战争的独特来。虽然《商业三国》中队罗马方阵的吹捧有些过头，但本书中战争的描写就应该立足于罗马，立足于罗马的军事，描述出其独特来。但我没有看到多少这种感觉。更让人不舒服的是，不时还有罗马军人说出我国的军事术语，什么“逢林莫追”

、“良机不可失”

……很让人不舒服。如果说是主角说的，主要是显示出主角的智慧，凸现出主角的军事能力的话，还情有可原。但这些话从罗马人口里说出来，真的很让人觉得不舒服。不知道作者是怎样考虑的。

第四，对罗马风情的描写，在网络小说中显得有些过多了，当然在出版书中可能是必须的。但不管怎么说，有两点做得不好：一是外国人的人名，又多又长，也没有刻画出这些人的特点来，让人看着看着就不知道这个人是谁了，前面干了那些事，需要翻前面才知道。作者最好挑出一些重点人物来，着重刻画，描写的深刻，让人印象深刻一些。二是很多章后面的注释，最好融合到文章中去，这样的注释是没有多少人关心的，融合到文章里也能增加字数，何乐而不为？

其实，这本来是一个很好的创意，汉朝人到了罗马，会掀起怎样的风波，怎样解决，很有看头的，但本书让我比较失望。

离洛

2oo7年6月24日夜（未完待续）