倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1016章 最后一个答案决定性的因素（第3页）

刚开始，他们还真以为这四人能说出些惊世骇俗的理由。

但现在证实是他们想多了……想出这一套方案的天才们，都只是自身有偏向性。

换言之，就是各自有一套治疗准则。

某个方案更适合他们，但要说比其他方式优越到哪儿去，却也是见仁见智。

想来，施怜也和其他人一样。

就在这时，施怜的声音响起。

她不喜欢废话，直入正题道：“术前损伤、术后恢复难度，这两者各有优劣。

但有一点，没有人提到。

病人术后的康复！

做微创的目的，是为了减少创伤。

但如果选择撑开肋间隙，强行撕裂组织肌肉的话，这种方式和切断中间胸骨、在胸壁两侧做切口有什么区别？

这种情况下，损伤的肌肉并不会减少。

而且术后的疼痛创伤也不会轻多少！

但，如果选择切开第三肋间隙的操作孔，一来不会造成肋间隙肌肉的大规模撕裂，另外，除了切口本身，其他部位都不会有任何损伤！

而这能保证肋间神经不受影响！”

肋间神经、肌肉周围的创伤，有这么重要吗？

丁建荣等人皱起了眉头。

施怜讲的内容倒是有了一些新意，但似乎仅仅是为了保全肋间隙附近肌肉，值得为此选择手术刀切开？

施怜很快给出了答案。

众人的神色都在她的预料之中，她微微一笑，道：“这就是我为什么重点提及术后康复！

肺移植后，病人需要进行胸壁肌肉力量锻炼、肺康复训练等等。

而肺康复训练的内容，其中最关键的几个步骤，就包括深呼吸、咳嗽。

试问，若是选择撕裂肌肉，在胸壁存在如此广泛的创伤之下，病人怎么敢咳嗽？如何能进行深呼吸训练？！

此外！

心胸外科与妇产科终归是完全不同的。

剖腹产能撕开腹部，是为了保护肌肉纤维，因为那边没有需要格外注意的器官。

但肋间隙之下，包含了胸壁、气道，囊括了呼吸相关肌肉的恢复、自主气道廓清排痰能力等等……

这种情况下，锐性小切口拥有着极其显着的优势！

换言之。

不是哪一个更好，而是选择钝性撕裂，病人的死亡率、风险会大大增加！”