倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第576章 573民可使由之不可使知之（第1页）

「陛下，北京已復，請修《明史》。」錢謙益在朝會上請求。

趙瀚點頭說：「可。命翰林院史學館編修《明史》，錢謙益為總裁，王調鼎為副總裁。」

「臣領命！」錢謙益大喜。

這事兒早就定下了，拿到朝會上說，是顯得特別重視。

錢謙益雖為總裁，但只能從專業領域任事。真正執掌全局的，反而是副總裁王調鼎，這部《明史》必須編得符合大同理論。

至於張溥，又病重了，每年都要患病臥床，但就是一直死不了。

趙瀚又對刑部尚書陳文魁說：「陳文魁暫時卸任尚書職務，搜集這些年的案例，結合曆朝歷代刑法，編撰一部《大同律》。《大同律》分為憲法、禮法、刑法、民法、工商法、出版法、土地法七個部分。憲法暫時不用編，我親自來編，什麼時候編出來，這個實在說不準。」

此事沒有提前商定，李邦華疑惑道：「陛下，禮法可以理解，這出版法又為何物？」

趙瀚拿出一本書，扔在眾臣身前：「這本《故明遺錄》，通篇胡說八道，裡面有不少編排朕的篇幅。私下罵朕無所謂，但寫成書就不能忍了。朕知道有一本書，叫做《谷山筆麈》，作者知道辯偽，讀者恐怕寧可信其有。那本書里，萬貴妃都成什麼樣子了？出版法，就是專門管理圖書刊印的法律！」

關於萬貴妃的黑料，最初源自于慎行《谷山筆麈》。

但是，于慎行在寫書的時候，專門加了一句：這些事情，是一個老太監說的，可能是老太監在造謠。

毛奇齡編寫《勝朝彤史拾遺記》，引用了于慎行的內容，卻把原作那句存疑給刪掉。毛奇齡又編過一陣子《明史·后妃傳》，將《勝朝彤史拾遺記》原封不動搬過去，於是野史直接變成了正史。

毛奇齡就是那個槓精，得罪趙瀚被扔去做小官，又在山東主持懲治了孔家。

「該當如此。」李邦華連忙附和，他也看過《谷山筆麈》，這本書在萬曆年間就很火了。

趙瀚又定性說：「《禮法》部分，涵蓋綱常禮節，但是必須進行大改！就拿喪禮來說，可以操辦喪事，但不得請戲班子吹吹打打，也不得請和尚道士做法事。朕是遵循古禮，不說三代，就是漢唐，哪家死了父母會請戲班子？還有，三年服喪期太長，父母故去只需服喪一年！《禮法》中的婚姻部分，大致沿用《大明律》，但夫為妻綱的註解該改一改。夫妻各行其道，便是倫理綱常，夫不賢則妻可求和離。夫喪，妻可改嫁，族人和官府不得阻攔！」

「臣謹記。」陳文魁拱手領命。

趙瀚說的《禮法》，其實就包含《婚姻法》。

但古代的家庭，不是一家三口的小家庭，而是一大家子的大家庭，趙瀚只能儘量約束到每戶最多十人（十二歲以上）。

這是生產力所決定的，以古代的生產力，還沒達到普遍分裂為小家庭的地步。

《禮法》在古代非常重要，就拿《大明律》來說，開篇的大量內容全是禮法。

陳文魁問道：「陛下，《出版法》可有什麼指示？」

趙瀚說道：「第一，不可罔顧事實造謠生事；第二，不可違背公序良俗。」

陳文魁瞬間抓瞎了，這說了等於沒說，完全是模稜兩可的指示。甚至在執法的時候，也具有無限的可操作性，官府想禁一本書，直接指定其違背公序良俗便是。

「好了，不說這些，」趙瀚說道，「今天的朝會，再來聊聊別的。朕今日讀書有所悟，子曰：『民可使由之，不可使知之。』此言何解？」

趙瀚的朝會，其實已經變成經筵大會。

除了給官員灌輸天文地理知識，灌輸開海對國家的益處，還經常討論儒家經典——爭奪儒家經典解釋權！

張溥拖著病體，立即回答：「回稟陛下，朱子在《論語集注》中，已經說得很明白了，還引用了程子的話。孔夫子有教無類，並非不使民眾知曉道理。而是百姓著實愚昧，不可能讓所有人都懂。因此在治國之時，只要讓百姓知道如何做，沒必要讓人人知道為何這樣做。此無奈之舉也。」

「非也，」錢謙益說道，「朱子的註解說，民可使之由於是理之當然，而不能使之知其所以然也。意為百姓懂得怎樣做即可，不能讓百姓知道為何這樣做。此為治民之道，人之思想，千差萬別，就算是同一個道理，面對同一個事情，不同的人，也會產生不同的想法。讓百姓知其所以然，必然亂象平生，不如讓他們不知道。」

張溥反駁說：「那朱子為何還要引用程子的話？牧翁如此向陛下解釋，難道是要讓陛下行朝三暮四之術？」

程子的註解是：如果說聖人不讓百姓知曉道理，那屬於後世朝三暮四的治國之術，並非聖人的本心。

錢謙益解釋道：「朝四暮三之術，是指本心為何。若出於蒙蔽百姓，則為朝三暮四之術。若出於治國安民，則非朝三暮四之術。」

這只能怪朱熹，註解《論語》的時候，著實說得模稜兩可，無論怎麼理解都行。

朝堂眾臣，各執一詞，當場吵得混亂不堪。