倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

983 骂战（第1页）

63oshu，

事实上，陈航的直面和公开的反驳和声明还是有很大的作用的。

伤心者毕竟是一部电影，而且实事求是地说，这部电影，的确是口碑非常好

所以，支持者本来也很多。

陈航这个大导演第一时间怒怼那些言论，很快地就起到了作用

很快地王逸凡也接受了媒体的采访。

没办法，虽然伤心者陈航是导演，但是他却是故事的者。

“民科人士将何夕当成了精神偶像，而打假人士章周等人，却认为伤心者宣扬伪科学，给大众带来了极为不好的影响，对此，作为伤心者的编剧，王导，你有什么想对他们说的吗”

王逸凡笑着道“先，第一个问题，对于民科，或许的确何夕的遭遇，让他们一些人对号入座，但是我想说的是，何夕是虚构的人物，将一个虚构的人物当成精神偶像，本身就说明了，他们的出点是有很大的问题的。

何夕之所以会让人同情，是因为，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因为，一百多年后，他的理论被证明了，而这是前提

可是我们谁也无法预测未来，所以，脚踏实地，才是现实，而何夕只是电影里面的角色”

“第二个问题，对于说什么伤心者是宣扬伪科学，带来不好的影响，我表示无法理解。

先，谁都知道，伤心者先是一部电影，电影的故事是虚构的，而如果说一部电影能让群众相信伪科学，这也太看得起电影了

这个论点的最大坏处是与时俱退

以前电影审查比较严格的时候，好像也是这些人说，审查制度限制了电影的创作者的想象力，他们又会说人家好莱坞如何如何。

可是现在电影局刚刚放开电影的审查制度。就是源于淡化了电影的教育功能，强化了它的娱乐功能。

你可以说不喜欢这部电影，但是请不要双标。

就像之前看到的有人说什么理想主义有时候是有毒的，说什么何夕完全可以去国外，这种说法，简直荒唐滑稽。

那些电影里面提到的类何夕的伤心者，似乎都是外国人吧

因为一些不同看法就否定一部电影，这是违背社会进步原则的

而且打假打到电影里面来，我真的有些疑惑，你们是否正的看了电影，因为如果你们看过电影，就应该知道，电影中何夕的理论是经过验证，并被确认正确的

他的导师也知道，他的理论是正确的，这是前提

领红包现金or点币红包已经放到你的账户微信关注公众号书友大本营领取

他面临的是理论没有用处，而不是一拍脑袋想出来的

所以民科人士把何夕当偶像，请注意这一点，先证明你们的理论是正确的，然后再来说其他，而不是脑子凭空想象，就说什么万有引力不存在，那是胡搅蛮缠，是空想”

在陈航和王逸凡等人声之后。

支持伤心者的人也纷纷文支持，并且反驳那些人。

“我们反对庸俗，反对格调不高的影片，呼吁的是三性统一既要有观赏性，又要有艺术性和思想性，也只有在这个基础上，我们的票房才有意义伤心者无疑就是三性统一的电影，我们不能因为电影有不足就一棍子打死”