倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

55 盗墓与考古三 一位勇士丰功至伟（第2页）

始皇帝与汉武帝：？？？

他大秦汉的后代，怎么这么憋屈？

什么西方？

是之前天幕上出现的那张地图西面尽头的那些名字奇怪的国家么？

要是秦汉是编造的，那他们是什么？

是话本里的角色不成？

真是开玩笑。

始皇帝表示，好吧，那就勉强算你们考古有点道理。

但是，还是不能挖他们秦国人的墓啊，他依然表示接受无能。

殷墟的发掘与商代妇好墓等商代古墓的发掘，踏踏实实将中国的历史锁死在商代，并让我们初步触碰到了渺远商代的冰山一角。

而震撼世界的三星堆，更是将时间推向五千年之前，证明了华夏五千年的历史并不是信口胡说，终于堵上了那些口口声声宣称，中国商代之前无文明的所谓外国专家的嘴。

他们大概没有想到，中国非但真的有五千年前的文物，还有更加多姿奇幻，与中原习俗完全不同的文化。

随着激昂的背景音乐，常柚将秦始皇陵，汉代帝陵以及殷墟、三星堆等图片一一闪过，最后更是聚焦于三星堆那个震铄中外的青铜立人。

这画面，便是古代的帝王也是没有见过的。

这是什么奇怪的雕塑啊？

这真能是商代之前的东西？

怎么长得跟史书里说得完全不一样啊。

而更加敏锐的帝王们则发现，比起这个奇怪的立人，更加震撼的，当属图片之中绚烂的打光。

这好似不是烛火吧，如何能亮？

还这般亮？简直便是不合理。

当然，考古的意义却远不止于此。在那个没有历史唯物观的古代，强行要求每一位史书作者秉持客观、公正的态度那显然是强人所难。

更何况，人毕竟不是机器。时至今日，每一位历史学家写下的史书也不可避免地会带上自己的历史观，我们更加无法苛责古人。

且中国大多传世史书的作者，本人并不是专职史官，本职工作是官员，其写作目的也并不是为了真实记录历史，而是为了服务皇帝。

譬如《资治通鉴》，人家写来是为了劝谏皇帝的，那当然带有很多主观色彩，与真实的历史多少有些出入。

我们只能使用多份史料彼此印证，才能勉强还原一个相对真实的历史原型。

正在努力编写《资治通鉴》的司马光：？？？

天幕，你当众拆他的台，不好吧。

那这官家不就知道他写得也不完全是真的了吗？

怎么就不是真的了呢，他明明是按之前的史料写的好不好，不过是加以褒贬评判，以供官家勉励而已。

再者说，古人能接触到的，不过是更古人的史料而已。他自己也隔着好几百年甚至上千年，说实话，可能早就也闹不明白前朝的历史了。

尤其是像秦汉这种史料少得简直要抓狂的时代，至今满身上下写满了四个大字“未解之谜”

，反正史料也没有，真相全靠猜。