倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第474章 反驳（第1页）

第二十三笔最后那一寸还压在算盘格子边沿上，第二天的辩论环节就开始了。

会场比昨天更挤了一档。代表们把椅子又往前挪了半寸。

方名把今天的笔记翻到了第一页。柳惜把图表分的那一摞纸压在膝盖上。赵砚秋坐在最后一排闭着眼睛。钟离白坐在他身边。

镜飘了出来。它不归走出来，它归一面镜子，所以它飘了出来。

银色的镜面慢慢悬浮到了主席台前，镜面朝向所有人。

我有异议。

镜的声音很平。没有情绪。归一档纯数据。它把镜面又往前推了半寸，让所有的代表都能在那一面银色的镜里看到自己的脸。每一张脸都比昨天更紧。

叶千雪和棋的数据我看了。相关系数零点七八。置信度百分之九十九点七。数据本身没有问题。

可数据不等于因果。

会场一下子静了。

相关不代表因果。镜继续说。

幸福的世界增长率高。可能因为幸福导致增长。也可能因为增长导致幸福。也可能两者都由第三个因素导致。比如资源丰富的世界。既增长快。又幸福。

用相关推因果。归统计学的基本错误。一个五百年前做投行的穿书者。应该知道这一点。

镜的话指向了沈知意。沈知意没有动。袖口里那一颗灵果糖压得稳稳的。

其次。镜的镜面又往前慢慢地推了一寸。

幸福指数归主观指标。你怎么定义幸福。一个修士觉得打坐归幸福。另一个觉得游山玩水归幸福。你不能用一个主观的定义。去衡量二十七万个世界。

剧情完成率归客观的。完成了就归完成。没完成就归没完成。没有争议。

你想用一个有争议的指标。替代一个没有争议的指标。这不归进步。归倒退。

镜说完了。镜面上的数据流恢复了正常度。

会场里出现了议论声。镜的话有道理。相关不等于因果归统计学的常识，幸福指数归主观的也归事实。反对的声音慢慢在代表中间蔓延。

沈知意把视线落到了叶千雪身上。叶千雪起身了。

她把九本不同颜色的账册重新叠好。从最底下那一本里抽出了今天准备的格兰杰图表。会场里的代表们慢慢地把笔尖落到了纸面上。空气里那一寸印墨的味道又厚了一寸。

关于第一个问题。相关与因果。叶千雪压了压声音。镜的质疑合理。相关确实不等于因果。可我们的分析。不止于相关。

我们做了格兰杰因果检验。时间序列分析显示。幸福指数的变化。领先于增长率的变化。平均领先一千二百年。

幸福变化在前。增长变化在后。不归同步。

如果归增长导致幸福。那增长应该在前。幸福在后。可数据显示相反。因此因果方向归。幸福到增长。不归增长到幸福。

叶千雪把视线慢慢地移到了镜的镜面。

当然。格兰杰因果检验也有局限。可结合工具变量法。和自然实验法。结论一致。

关于第二个问题。主观性。

棋站起身。

幸福指数确实有主观成分。可主观不等于不可量化。

我们定义的世界幸福指数。由五个子维度构成。其中三个客观。经济健康度。生态平衡。基础设施完善度。两个主观。居民满意度。未来信心指数。