倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第45页（第1页）

封心锁爱：「小星星，不要用未来的恐惧，扼杀此刻的绚烂。人生短暂，及时行乐。」

温令仪几乎是不假思索敲下这一大段话，在艺术圈浸淫多年，早已内化那套关于“及时行乐”

、“体验至上”

的情感哲学。

发完这一长串，温令仪才松了口气，端起手边的冰水喝了一口。这套说辞，她曾用来安抚过自己那颗在祝扬背叛后变得千疮百孔的心，也曾用来为自己的露水情缘提供理论支持。

·

周见星看着屏幕上瞬间涌出的大段文字，密密麻麻，让她头晕目眩。关于“此刻”

、“欢愉”

的论述，像一团华丽的迷雾，试图包裹住她内心最朴素的坚持。

喜欢一个人，就想和她有未来，这难道是不对的吗？

读着“封心锁爱”

的文字，仿佛她的坚持是幼稚的、不懂事的。

周见星被封心锁爱头头是道的分析冲击得一时半会儿缓不过来，她甚至不知道该如何回复。

·

看着对面没有回复，温令仪继续编辑文字。

封心锁爱：「至于伤害…伤害又是如何定义的？是她丈夫的‘所有权’被侵犯了吗？人是物品吗？穆勒曾说过，只要不伤害他人，个人有追求自身幸福的自由。」

封心锁爱：「伤害必须是实质的、可证明的。如果她的婚姻本身已是空壳，她的丈夫早已缺席，如果这段关系让她感到孤独和濒死，那么，你们彼此慰藉、在对方身上找到温暖和活力，这本身是否构成对他人的实质伤害？」

封心锁爱：「还是说，这伤害更多是源于社会规范，比如婚姻制度被挑战后带来的不适感？」

温令仪当然知道她这段婚姻本身就是空壳，她就算和周见星真的在一起了，也不会对任何人造成伤害。

封心锁爱：「你介入的，是一个坚固的堡垒，还是一个本身就摇摇欲坠的废墟？而你的罪恶感，有多少是针对那个丈夫的？又有多少，是源于你内心对打破社会规则的恐惧？」

·

星星：「你说得不对！不管怎么说，她都结婚了。她身后还站着另一个人，一个我根本不认识、但真实存在的男人。我每一次靠近她，每一次触碰她，都像在偷东西。偷来的快乐，再甜也是赃物，我咽不下去。」

“封心锁爱”

的发言太过惊世骇俗了，周见星本能地想要反驳她的观点，她不懂那些听上去像是自欺欺人的理论，她只懂得从小到大被教导的“做人要正直，要问心无愧”

。

那个存在的丈夫，无论他的婚姻状态如何，他的存在本身，就是一道无法被抹除的现实界限。

·

封心锁爱：「偷？赃物？小星星，你把自己当成了什么？又把对方当成了什么？一件属于她丈夫的财产？」

封心锁爱：「婚姻不是卖身契，她是活生生的人，有独立的意志和欲望。你要因为婚姻，就抹杀她作为人的主体性吗？」

封心锁爱：「她选择回应你，选择让你‘继续’，这就是她自我意志的宣示。你情我愿的事情，你管这个叫偷窃？」

封心锁爱：「你这种想法，本质上是否认了她的主体性和选择权，把她降格为一件物品，这才是对她最大的侮辱和不尊重。」

封心锁爱：「如果一段关系只剩下冰冷的契约外壳，而失去了情感流动的核心，那么契约本身就已死亡。」