倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第105章 舆论冲击（第1页）

第二日。

讲座的内容就上了成都各大报纸。有的是头版头条，有的是副刊。

记者们未必懂制酱，但他们懂得如何拿捏人心，引舆论狂潮，提高行量。

各家报纸也是各有观点，泾渭分明，有站队山本的，比如标题为《酱缸里的细菌战：传统工艺面临科学审判》、《科学制酱：安全可控》。

也有站半夏的，比如《新新新闻》的头版头条《百年酱园：传承的是满城烟火》，还有其他的诸如《百年酱魂，不在流水线，而在翻晒露》、《满城酱香，机器酿不出那道魂儿》。

还有一些中立派，两边都不靠的，比如《百年酱缸与流水线，各有千秋》、《工业级科学酱和古法制酱，哪一个可以走得更远》。

站山本的，选取大量座谈会初期山本开始演讲时，幻灯片的内容和他的言，着重强调“安全”

、“可控”

，且引用了很多山本的实验数据，危言耸听说从成都酱园行的传统酱料里检出了“数十种有害菌群”

。

配图是一张张触目惊心的照片，和蜀味轩的新包装、新产品，还有山本侃侃而谈的场景。

站半夏的，则选取半夏在座谈后期力压山本的大量观点，还有半夏关于山本提出纯种酵时的驳斥论据，日本味噌、德国啤酒、法国奶酪等。

当然，还有半夏最后总结陈词时的原话：

“我今天站在这里，不是要驳山本先生和沈先生面子，而是觉得，一个外埠新来的商户，需得入乡随俗，这里并不是说要你们非得向古法制酱靠拢，工业化制酱也很好。

但是你们自己要研究川菜，研究怎样的酱才是最适合川菜，最熨帖老百姓舌尖的。”

配图是半夏站在会议室中不疾不徐，稳定输出的场景，还有最后大家全体鼓掌的画面。

《国民公报》是所有报纸里更用心的，他们甚至派人去采访了华西的微生物学专家钟教授，钟教授直接驳斥站山本的记者所写内容“断章取义”

、“胡言乱语”

！

并且还在《国民公报》记者和编辑的提议下，开了一个漫画专栏，用生动幽默的语言和方式，给大众科普微生物学。

在这个专栏的第一期，钟教授就重点介绍了微生物界的有益杂菌和有害杂菌两个概念，并且指出“有益”

杂菌，虽属杂菌，但是属于好杂菌，不可一概而论“凡是杂菌都是坏的”

。

《国民公报》为此很赚了cd市民的一波好感，行量大增的同时，也充实了自己这一派的论据。

中立派，则双方观点各取一部分，只罗列言、数据、场景、会议室众人的反应，图文结合，没有自己的立场。

更有甚者，《成都晚报》还为此开通了读者热线，让读者表自己的观点，择优选择表在第二天的报纸上。

半夏听到这个消息的时候，不由暗叹一声，这晚报的人还挺有心机的，让读者直接参与进来，第二天的行量又要爆了。

就这样，接连几天，这个座谈会的内容占据了各大报纸的重要版面，也成为街头巷尾大家谈论的焦点。

随便进一个茶楼，就能听到茶客们摆龙门阵的内容，全部跟这个有关：

“嗨，听说了没，据说咱成都老酱园行的酱吃不得了，里头好多细菌！”

“你不懂不要乱说！细菌无处不在，你现在坐的桌椅板凳上还很多肉眼看不见的细菌呢，别听风就是雨的，别人说啥你都信！”

“可是，那个专家说蜀味轩的酱是科学制酱，更安全更可控啊！”

“我只问我的舌头，哪家好吃买哪家！”