倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第十九章 伦理树的萌芽（第1页）

量子诗项目的成功引来了意料之外的关注者。

一封来自欧盟人工智能伦理委员会的邮件，静静躺在陆彬的加密收件箱里。

邮件措辞礼貌但严谨，询问国际移动互联网股份公司的“算法情感生成系统”

是否符合即将颁布的《人工智能情感交互伦理指南（草案）》。

“他们想知道三件事。”

法务总监在紧急会议上汇报：

“第一，系统是否明确告知用户其非人类身份。

第二，系统生成内容是否会诱导用户形成情感依赖。

第三，当系统‘模拟共情’时，是否设置了防止情感操纵的边界。”

艾伦皱眉：“情感依赖？我们只是在写诗。”

“问题就在这里。”

李文博从旧金山接入会议。

“心理学研究显示，当人类反复接触符合自己情感模式的‘理解性内容’——哪怕是算法生成的——也可能产生依恋感。”

“这在聊天机器人领域已经有案例。”

冰洁调出用户数据：“量子诗项目的活跃用户中，有17%每周至少三次访问‘今日算法诗’页面，平均停留时间8.4分钟。”

“其中有3.2%的用户会在评论区与系统互动——他们知道那是算法，但仍会留言‘今天这首诗正好说中了我的心情’。”

“这就是依恋的早期迹象。”

李文博说，“不是坏事，但需要透明管理和伦理约束。”

陆彬沉默地翻看着《草案》文件。

这份长达两百页的指南，详细规定了AI与人类情感交互的边界：

从“禁止模拟深度心理治疗”

到“必须定期提醒用户AI的局限性”

，甚至包括“算法不应主动发起情感共鸣话题”

。

“如果完全遵守，”

研发总监李文博评估道，“我们的量子诗项目要砍掉80%的功能，包括根据用户历史数据个性化推荐诗歌的模块。”

会议室陷入沉默。

窗外的深圳湾，货轮正缓缓驶向港口，每艘船都载着成千上万的包裹——和它们的数据。

“或许我们可以反过来做。”

冰洁突然开口。

所有人都看向她。

“与其被动遵守指南，不如主动参与制定标准。”

她调出系统的“算法创作伦理树”