倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第623章 无声亮剑（第1页）

华盛顿特区k街的顶级律所。

“科文顿·柏灵”

律师事务所的会议室内，气氛肃穆。

以擅长宪法诉讼、特别是第一修正案和商业条款案件而闻名全美的劳伦斯·莱斯格教授，正带领他的精英团队，与扬帆科技的法务负责人进行数轮紧张的视频会议。

桌上摊满了法案文本、国会记录、相关判例以及厚厚的法律分析报告。

“莱斯格教授，我们的胜算有多大？”

视频那头，扬帆科技的席法务官沉声问道。

莱斯格教授推了推眼镜：“从宪法角度，我们有几个有力的攻击点。”

“第一，征收条款。该法案强制要求总部迁移、董事会改组、算法审计，实质上构成了对私有财产的实质性剥夺或严重限制，而法案并未提供公正补偿，这涉嫌违宪。”

“第二，州际商业条款。国会监管州际商业的权力并非无限，此项法案对外国公司的歧视性待遇越了国会权限，且对州际和国际贸易构成了不当负担。”

“第三，平等保护精神。虽然外国公司不直接适用，但我们可以论证该法案基于国籍的歧视缺乏合理依据，违背了法律应有的公平精神。”

他补充道：“此外，我们还可以向世界贸易组织提起申诉，指控其违反《服务贸易总协定》中的国民待遇和市场准入原则。”

“好！”

席法务官精神一振，“辛苦教授和团队，立刻着手准备起诉美国政府违宪的法律文书，同时启动to申诉的准备工作。”

与此同时，另一条更为隐秘的战线，在华盛顿的权力走廊里同步展开。

扬帆科技聘请了数家拥有两党人脉的专业游说公司，开启了游说行动。

他们的目标非常明确：

第一，巩固反对派。与那些已经公开或私下对法案表示担忧的议员保持密切沟通，提供更多事实和数据，坚定其反对立场。

第二，争取中间派。尤其是那些来自加州、华盛顿州、德州等Facebook拥有大量数据中心、服务器和雇员的议员，以及那些与e基金形象捆绑、推动各州公益教育事业的议员。

游说团队带着详细的经济影响评估报告，拜访这些议员的办公室，陈明利害——法案一旦通过，Facebook若选择缩减在美业务，包括e基金退出的可能，将直接导致成千上万的就业岗位流失、巨额税收减少、以及当地科技、教育生态的破坏。

第三，分化支持派。寻找法案主要推动者阵营中的薄弱环节，或通过利益交换，或通过施加选区压力，尝试瓦解其联盟。

游说是一场没有硝烟的战争。比拼的是信息、资源、人脉和手腕。扬帆科技为此投入了巨额资金——当然，这笔钱必须花在刀刃上，要听到响动。

除了公开的强硬声明和幕后的法律游说之外，北美团队在杨帆的指示下，启动了第三项行动。

不直接号召用户去抗议、去给议员打电话。

而是通过个性化推荐系统，基于用户行为持续投喂相关内容，在封闭社群中，让相似观点反复强化。

比如，关注科技、政治、商业新闻的北美网友，他们的信息流中关于“6o天法案”