倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第381章 定辖庭审 司法昭明（第1页）

均平三十八年九月初一，暮色漫过京北高教片区的树梢时，全国议事会大理寺的专题合议室依旧亮着灯。实木长桌两侧，七名民选大理寺法官端坐就位，桌案上整齐码放着京北高校食安专案的全部侦查卷宗、法律适用条文、司法管辖条例，厚重的纸张堆叠成尺余高的册子，封皮上标注着专案编号与涉密等级，每一页边缘都被反复翻阅得微微发卷。

此前专案侦查终结时，初步拟定由北冰洋省一级大理寺审理，而随着全案证据固定、涉案人员身份与违法事实彻底厘清，结合《大明国司法管辖条例》中“基层民生专案可下沉至属地邻近二级大理寺审理，便于群众监督、司法公开落地”

的补充规定，全国议事会大理寺启动管辖权专项合议，全程无私下商议、无人情干预，所有合议流程均在监察院驻寺监督专员、两名全国人民监督协会工农代表的见证下推进。

主审法官陈敬之指尖按着卷宗扉页，逐字宣读专案核心信息，声音平稳无波，不带任何个人情绪：“京北高校食安专案，涉案人员共六十一员，涵盖民选公职人员、食堂经营责任人、违规食材供应商三类主体，涉及贪污受贿、失职渎职、生产销售不符合安全标准食品、伪造公文等四项罪名，全案证据链完整，涉案事实清晰，无遗漏疑点、无证据瑕疵。依照《大明国司法公开与群众监督实施细则》，此类关乎青年学子切身利益、全域群众高度关注的基层民生专案，适宜下沉至二级大理寺审理，保障基层群众、在校学子能够就近参与监督，践行司法下沉、全民公正的核心理念。”

合议过程中，每名法官均独立发表意见，逐一核查西山省西山府二级大理寺的司法资质、庭审条件、人员配置与监督配套机制——西山府毗邻京北，交通便捷，便于涉案人员押送、师生代表旁听；该二级大理寺历年承办多起民生贪腐、食安违法专案，司法流程规范，民选法官与工农陪审员履职严谨，且配套全域直播宣教设备，能够实现庭审全程公开；加之属地乡、村两级人民监督协会体系完善，可全程派驻监督代表驻庭，完全满足此案公开、公正、透明审理的全部要求。

无争执、无偏袒、无徇私，七名法官依次在合议意见书上签字，全程影像记录留存。当晚戌时，全国议事会大理寺正式出具司法管辖裁定书，明确裁定：撤销此前北冰洋省一级大理寺管辖决定，将京北高校食安专案全案移交西山省西山府二级大理寺依法审理，庭审全程面向全域公共宣教终端直播，接受全民监督、全民核验，庭审流程、证据质证、法律适用、辩论环节均不得删减、不得剪辑、不得暗箱操作。

裁定书出具的第一时间，便通过全域公共宣教终端推送至各级监督机构、司法部门，同时在京北、西山两地的宣教大屏、高校监督公告栏同步公示，文字简洁严谨，仅列明管辖变更依据、审理机关、后续庭审时间安排，无多余修饰，让全域百姓第一时间知晓案件司法进程。

消息传开，街巷、乡村、高校里的民众并未哗然议论，反倒多了几分踏实。此前便有基层群众通过人民监督协会提交意见，希望此类民生专案能交由更贴近基层的二级大理寺审理，既避免省级大理寺审理的流程繁琐，也能让更多普通群众、在校学子参与旁听监督，而此次管辖裁定，恰好契合了群众的监督诉求，也让马克思主义司法为民、群众监督的理念落到了司法实操的每一个环节。

九月初二，天刚蒙蒙亮，京北专案联合调查组便启动全案移交工作。涉案的六十一名人员，分乘六辆封闭式执法囚车，每辆车配备两名刑部经侦警员、一名监察院督查员，全程按照司法押送规范管控，不虐囚、不歧视，保障涉案人员基本人身权利，同时严防串供、逃脱等意外情况发生。全部侦查卷宗、证据材料、涉案赃款赃物，分别装入密封执法箱，箱体张贴司法封条，标注证据编号与品类，由两名专职证据管理员全程看护，随行的还有三名全国人民监督协会工农代表、两名监察院监督专员，全程见证移交流程，每一次交接、每一次封条核验，都逐一签字确认。

押送车队清晨六时从京北专案羁押点出发，全程遵循交通规则，不鸣警笛、不搞交通管制、不占用专用车道，与民用车辆、公交、货运车辆一同有序行驶。车队途经京北城郊、乡村路段时，路边早起的农户、商贩只是远远看一眼，并未围堵围观，大家心里清楚，司法押送流程严谨规范，无需多余围观，只需静待公开庭审的结果。

押送途中，执法车辆匀速行驶，警员轮流值守，涉案人员静坐于囚车指定位置，无一人喧哗吵闹。历经此前十余天的调查取证与铁证核验，所有涉案人员早已褪去最初的侥幸、抵赖与慌乱，各自沉浸在沉默里，无人交头接耳，无人试图串供。王品鑫靠在囚车座椅上，双眼微阖，指尖反复摩挲着囚裤的缝线，从前执掌高校管理大权时的意气风发荡然无存，只剩满心的颓然；周文彬、沈立峰等失职校长，始终低着头，目光落在自己的鞋尖上，偶尔抬眼看向窗外掠过的田野，眼神里夹杂着懊悔与惶惑，他们并非天生奸恶，却在权力与利益的诱惑下，背弃了民选任职的初心，放任失职渎职、贪腐谋利的行为，最终沦为阶下囚；而张顺发、刘长喜等违规食材供应商，指尖不停颤抖，偶尔看向身旁的涉案同伴，嘴唇动了动，终究没说出一句话，逐利的初心让他们践踏法律与民生底线，此刻面对即将到来的司法审判，只剩无处遁形的惶恐。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

全程四个时辰的押送，无任何意外状况，未出现任何证据损毁、人员冲突问题，未接受任何中途接待、未偏离既定路线，于当日午时准时抵达西山省西山府二级大理寺指定羁押点与证据保管室。

西山府二级大理寺早已做好全案接收准备，民选院长秦克敏带领专案合议庭成员、证据保管专员、司法警务人员提前等候，羁押点提前完成消杀、管控部署，证据保管室配备恒温、防盗、密封设备，符合涉案证据、赃款赃物的保管要求。移交现场，双方司法、执法人员逐一核对卷宗数量、证据清单、涉案人员名单，每核对一项，便在移交清单上签字、按指印，全程影像记录，工农监督代表与监察院专员全程旁站，确认无误后，共同在移交确认书上签字，至此，京北高校食安专案正式完成管辖权与全案材料的交接，进入庭审筹备阶段。

秦克敏年近五十，早年从基层司法助理员做起，经民选一步步升任二级大理寺院长，常年承办民生司法案件，深知群众对司法公正的期盼，也深谙基层民生专案的审理核心。他没有举行任何接收仪式，交接完成后，当即召集专案合议庭全体成员，召开第一次庭前筹备会议，合议庭除三名专职民选法官外，还按照《大明国民事刑事庭审陪审员条例》，增补了四名由西山府基层群众、高校教师、农户、工人民选产生的工农陪审员，全程参与庭审合议、法律适用研讨，确保审判过程兼顾法理与民情，不偏不倚。

庭前会议上，秦克敏将全案卷宗、证据材料分发给合议庭成员，明确庭前筹备核心任务：一是逐页、逐份、逐项核验全案证据，确认证据来源合法、取证流程合规、证据真实有效，排查所有证据瑕疵，确保庭审质证环节无漏洞；二是梳理涉案人员违法事实与对应法律条文，明确罪名界定、涉案金额核算、责任划分标准；三是制定庭审全程流程，确定庭审时间、旁听规则、直播规范、驻庭监督流程；四是保障涉案人员诉讼权利，通知其可自行委托辩护代理人，对无委托能力的涉案人员，由西山府司法援助中心指派专职援助律师，保障其合法辩护权；五是统筹庭审秩序维护、舆情引导、群众旁听接待等配套工作，所有任务明确到人、限时完成，不拖延、不敷衍、不走过场。

九月初三至九月初六，四天时间里，西山府二级大理寺专案合议庭全员进驻办公区，开启高强度庭前证据核验工作。办公区的灯光每日从清晨亮至深夜，三名法官、四名工农陪审员围坐在一起，将六十一本涉案人员讯问笔录、三十二册财务账本、上百份证据照片与影像资料、数十份供应商合同与台账、后厨工作人员证言逐一铺开，逐字核对、逐项确认。

财务专业出身的陪审员赵桂兰，是西山府本地的个体工商户，经民选担任陪审员，常年和账目、票据打交道，她戴着老花镜，拿着铅笔，将每一笔涉案贪腐金额、回扣往来、经费套取数额逐一标注，和卷宗里的银行流水、账本记录反复比对，遇到模糊不清的数字，便立刻标记出来，交由证据管理员联系京北专案组复核，不放过一分一毫的金额误差，“民生资金、学子权益相关的账目，差一分都不行，必须核得明明白白，才能对得起全域百姓的监督。”

她低头标注账目时，指尖微微用力，铅笔在纸上留下清晰的印记，没有多余的话语，只有实打实的细致核验。

从事农业种植的陪审员田守义，常年和农产品、食材打交道，针对涉案过期食材、劣质食材的证据，他结合自身经验，逐一核对食材检测报告、现场勘查记录，确认过期时长、变质程度、危害等级，“这些食材给学子吃，伤的是孩子的身体，庭审上必须把这些证据摆清楚，让所有人都看到违法事实，绝不能含糊。”

他指着食材检测报告上的检测数据，轻声和身边法官交流，话语朴实，却透着基层群众对民生食安的较真。

四名工农陪审员全程参与，不搞形式、不做摆设，凭借自身的基层经验、专业认知，从群众视角、民生视角提出核验意见，弥补专职法官的行业视角局限，让证据核验既符合司法规范，又贴合基层民生实际，全程践行群众参与司法、监督司法的核心理念。

在此期间，司法援助中心同步完成涉案人员辩护对接工作。十六名被开除公职的原民选干部、三十七名供应商及后厨涉案人员，其中十一员自行委托了辩护代理人，剩余五十员均由司法援助中心指派专职律师，律师逐一前往羁押点会见涉案人员，了解其诉求、核对案件事实、告知其庭审诉讼权利与流程，全程在驻庭监督专员见证下进行，不私下会见、不传递违规物品、不诱导涉案人员更改供述。

面对辩护律师，涉案人员均如实陈述自身行为，无一人再做无理狡辩。王品鑫见到援助律师时，沉默了许久，才缓缓开口，供述自己隐瞒亲属关系、收受回扣、压下学子投诉的全部事实，“我错了，我拿着百姓选我任职的权力，谋自己的私利，对不起那些学子，对不起选我的群众，该怎么判，我都认。”

他说话声音低沉，脊背微微佝偻，没有丝毫往日校长的架子，全程低头，指尖始终攥着衣角，将内心的懊悔与愧疚藏在细微的动作里，没有痛哭流涕，没有刻意卖惨，只是坦然承认自己的违法违纪行为。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

京北农业大学校长周文彬，面对律师时，反复念叨着“我不该不管不问，不该把监管责任抛在脑后”