倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第169章 荀子化性起伪（第3页）

一个苍老、严肃、不带丝毫感情色彩，却蕴含着不容置疑的权威感的声音，直接在两人意识中响起，如同金石交击，清晰冷冽：

“后生何来？所为何事？此间礼法之地，非妄言嬉游之所。若无机要，速退。”

声音直接，近乎训诫，带着上古先贤面对晚辈时那种天然的威严和距离感。

李宁深吸一口气，上前一步，对着荀子坐像的方向，依照古礼，郑重地躬身一揖：“后世末学李宁（温馨），冒昧打扰荀夫子清静。非为嬉游，实因感知此地‘礼法’之气郁结过甚，规训之力侵染现实，文脉流转受阻，民生隐现板滞之忧。恐夫子之道，为后人曲解，或为奸邪所趁，故特来求教于夫子。”

他将姿态放得很低，语气恭敬，但点明了来意和担忧——不是挑战，而是请教；不是否定礼法，而是担忧其“过”

与“弊”

。

那冰冷严肃的意念似乎微微一顿，对李宁这合乎古礼且言辞切要的回应感到些许意外。沉默了片刻，声音再次响起，依旧冷冽，但少了一丝直接的驱赶之意：

“礼者，人道之极也。无礼，则人道混乱，强弱相凌，天下不宁。规训之力，教化之始也。若因噎废食，畏‘过’而弃礼，岂非因小失大？汝等所谓‘板滞’、‘侵染’，无非庸人自扰，或心性未定，不堪礼法之约束耳。”

典型的荀子式逻辑，理性、直接，将问题归因于个体的“心性不定”

或“庸人自扰”

，强调礼法作为社会秩序基石的绝对必要性。

温馨这时轻声开口，声音通过玉璧的共鸣，带着一种清澈而悲悯的意念：“夫子，玉璧感知，此地民众非不敬礼，实被‘礼’缚。喜怒哀乐，发乎本心，然皆须合‘度’，动辄得咎，长此以往，灵性蒙尘，生机渐消。礼法之本，在养人之情，成人之美，非为扼杀生机，制造千人一面之木偶也。夫子着《乐论》，亦言‘夫乐者，乐也，人情之所必不免也’。可见夫子并非不通人情，何以今显化之力，如此……严苛？”

温馨以《荀子·乐论》中的观点来反问，既显示了对荀子学说的了解，又点出了其思想中“礼”

与“乐”

、“规范”

与“人情”

之间的张力。她的话语柔和，却直指核心——过度规范会扼杀人情与灵性。

展厅内的空气仿佛凝滞了一瞬。那些浮动的文字光芒闪烁不定，荀子坐像的目光似乎变得更加锐利。

“哼，小女娃倒知引经据典。”

那声音依旧冷硬，但似乎多了一丝被触及要害的波动，“《乐论》所言不假，然‘乐’亦需‘礼’以节之，否则流于淫溺，乱人心志。今世之人，心性浇薄，欲望横流，若无严礼峻法以规之，何以存续？汝只见‘束缚’，不见‘秩序’之利；只见‘板滞’，不见‘混乱’之害。非常之时，当行非常之法。此地‘规训’，乃为涤荡污浊，匡正人心，重塑秩序之基！”

话音未落，展厅内的“规范”

力场骤然增强！那些浮动的文字猛地一亮，化作一道道无形的“礼法之链”

，朝着李宁和温馨缠绕而来！这并非攻击，而是一种强制性的“规正”

与“教化”

。链条本身由冰冷的“理”

构成，试图直接嵌入他们的意识，强行修正他们认为“不合礼”

的念头，规范他们的行为模式，甚至“教导”

他们何为“正确的”

思想！

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

李宁闷哼一声，铜印赤金光华暴涨，“武”

之力本能地反击，将靠近的几条“礼法之链”

震开。但更多的链条从四面八方涌来，如同理性和规则的洪流，无孔不入。温馨的玉璧清光也全力展开，形成“澄心之界”

，抵抗着这种精神层面的“格式化”

。

“夫子！礼法之用，在导人向善，非在禁人思想！”

李宁一边抵抗，一边朗声道，“夫子言‘化性起伪’，贵在‘化’与‘起’，是引导、激发人内在向善之可能，而非以外力强行‘扭曲’或‘压制’！今夫子所为，岂非与‘木直中绳，輮以为轮’之喻相悖？强輮之，则易折啊！”

他引用了《荀子·劝学》中的着名比喻，强调教化应如輮木为轮，顺应其性而引导之，而非强行扭曲。