倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第4页）

据我所知，清代的时候，就有相关的记载说有读者因为红楼梦而举止癫狂！

“少不读红楼”

，从来就不是一句虚话，也不是歧视青少年，而是因为红楼梦的博大精深，足够让人沉溺其中无法进行正常的生活和工作。而这个影响程度则跟人生阅历和意志、心性成反比。

人生阅历越是充分的长者，越是容易走出来。

我说的是更容易走出来，而不是不受影响。

世界十大名著则构成了第二阶梯，如果非要用一座建筑物来说，它们的艺术性和思想性只够得上一座人民大会堂。

中国四大名著的另外三本，《水浒传》是历史通俗小说，《三国演义》与其说是历史通俗小说还不如说是兵法教科书，而《西游记》虽然是神话志怪小说里头藏着的却是厚黑学都不在其中。

如果非要找一部小说的话，《金瓶梅》更符合这个标准。

我习惯把其他的传世名著放入第三个阶梯，因为它们的艺术性和思想性只够一座人民英雄纪念碑。卡夫卡的作品也在这个等级。巴尔扎克的人间喜剧，因为是系列丛书，所以我也放入了这一档。

诺贝尔文学奖的作品，基本上满足艺术性和思想性上的华表这一标准，有的作品甚至能够够得上第三阶梯。

至于奥斯卡，在艺术性和思想性上，每年的最佳剧情奖完全对得起那座小金人。

我承认，这样的分类有些粗浅而且还带着很多的个人主观意识，难免有些偏颇，但是，在文学鉴赏和审美上我就是这么分类的。

我也坚信，红楼梦在世界文学史上的地位是任何一部小说都无法比拟的，而且，也绝对不许任何人玷污她！

说完了红楼梦，我们回到“毁一本原著成全女主”

这句话上面来。

据我所知，我的同人文下面的评论里面，这句话是第三次出现。

第二次呢，是在《乱世佳人》同人《玛格小姐》下面。我承认，作为一个东方人，我对西方文学的审美不够圆融，甚至因为红楼梦的影响，我在文学审美上有点极端，对于《乱世佳人》的理解，我极端地把原著女主斯卡利特·奥哈拉（即斯嘉丽）的人生分成了两个阶段：

前期她是个离经叛道的大小姐，自私自利，抢别人的男人还理直气壮，同时，她还有点小聪明，也会思考，但是这种小聪明完全是基于自己的立场上的，就是思考，也十分肤浅，想着想着，就会丢开，然后把注意力集中在如何让自己成为社交界、舞会的中心。这个时期的斯卡利特给我的感觉就是不讨喜。

真正让斯卡利特成长的，是她的母亲埃伦死后，她不得不承担起家族，承担起养活一大家子的责任，因此被生活和苦难磨炼出来的光辉。

这一点，原著里面也是着重点出的。

因此，在我心里，斯卡利特的前期和后期，就是两个极端。

而我在阅读《乱世佳人》的时候，更多的注意力是集中在原著小说对战争的描写，对种族歧视、性别歧视的思考，而不是人物。

就跟我在前面说过的那样，红楼梦精读的第四个阶段，小说人物是小说背景的傀儡，当小说剧情、背景发生变化，人物也会跟着发生变化。

“人不是一成不变的。”

这是我写《乱世佳人》同人唯一的坚持。

至于第一次呢，应该是已经锁掉的《渣爹日记》。

至少我是在那篇文下第一次看到。

看上头我对红楼梦的认识就知道了，在我的眼里，别说是诺贝尔文学奖，就连那些传世名著，就连世界公认的十大世界名著也只配给红楼梦垫脚的，结果，台湾有家公司竟然在百度的搜索引擎上用了：“xxxxx，人物刻画生动，能跟红楼梦相媲美。”

这里的五个x就是他们公司推出的连续剧的名字。

我想，这里语文老师们可以上线了。

注意这里的两个逗号。

当初我读书的时候，语文老师对我说过的两个逗号的使用方法，按照老师的教导，两个逗号相当于括弧或者破折号，中间的内容只是解释，可以忽略。

也就是说，这句话可以这样看：

xxxxx（人物刻画生动）能跟红楼梦相媲美。

或者：

xxxxx——人物刻画生动——能跟红楼梦相媲美。

而这句话真正要表达的内容是：

xxxxx能跟红楼梦相媲美。