倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第270章 允许（第2页）

申良平提议：“设一个专司，只管监督司法司。不办案，不收税，只查‘司法是否枉法’。”

应元正一看就笑了，这不就是东厂吗？

他几乎能预见到后续发展：为了监督司法司，设立东厂；为了监督东厂，再设立一个西厂……

最后只会陷入‘无限套娃’的死循环，反而多了一层权力寻租的空间。

小东儿的想法更朴素，说‘让百姓监督’。

可他自己也在报告里补了一句：“百姓没权没势，就算看到司法官办错案，也不敢说、说了也没人听，怕被报复。”

倒是喻容的建议让应元正眼前一亮。

她在报告里写：“可让每个县选‘监督团’，三成是乡绅、七成是百姓，给他们‘查案知情权’。

司法司审大案，监督团可旁听；百姓觉得案子冤，可通过监督团递申诉状。”

她还特意补充：“乡绅有威望，能镇住场面；百姓占多数，能代表民心，两者结合，既不会被乡绅把持，也不会让百姓因‘无权’被轻视。”

这个思路倒是兼顾了代表性和可行性，比单纯的‘百姓监督’或‘乡绅监督’都周全些，算是目前最有前景的方案。

可真正让他心头一动的，是隆六的提议。

他没写怎么监督，而是直接动了司法的核心——定罪权。

“司法司的头头，可以查案，可以审案，但不能独自定罪。

这权，得交给别人。

因为会官官相护，不能交给其他官员；因为会地方勾结，也不能交给士绅；百姓不识字，不懂法，更不能交给他们。”

隆六在这里提到一个人选，那便是，状师。

“他们识字，懂律，靠打官司吃饭；若司法枉法，他们的饭碗就砸了。所以，他们最有动力监督司法。”

虽没说具体怎么操作，可这个‘稀释司法定罪权’的思路，恰恰戳中了要害。

司法最可怕的，就是‘一言堂’的解释权和定罪权。

一旦某个官员能独自决定‘什么是罪、该判多少年’，就容易变成‘我说你有罪，你就有罪’的情况。

隆六的方法，没有新设‘衙门’。

而是利用，既有职业群体的生存逻辑，形成制衡。

应元正问系统。

‘他这个是不是就是国外律师和法院的关系？’

【在精神内核上，高度契合。这可以从两个法系来理解，英美法系和大陆法系。】

【先说英美法系。在那边，律师不只是帮人打官司的‘代理人’，他们被称为“法庭的官员”

。