倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第413章 舆论的漩涡同情质疑与爵士的铜墙铁壁（第1页）

次日清晨，舆论的堤坝果然在多重冲击下溃决。

《纽约时报》和ESPN的调查报告摘要如同第一波海啸，详细描绘了亚当·萧华如何滥用职权、操纵调查、引导媒体，系统性地打压沐阳和火箭队。证据链清晰，指控严厉，立刻引发了轩然大波。支持沐阳的群体欢欣鼓舞，认为正义终于得到伸张；中立者震惊于联盟高层的腐败；而萧华原本的支持者则陷入沉默或开始切割。

然而，这波海啸尚未平息，第二波更汹涌、更情感化的巨浪便接踵而至。先是《纽约邮报》的八卦版以耸人听闻的标题报道了“NBA副总裁深夜紧急送医，疑似服药过量”

，紧接着，TMZ放出了模糊的医院门口照片和“警方排除他杀，调查指向个人行为”

的简短声明。尽管主流媒体尚持谨慎态度，但“萧华自杀未遂”

的消息如同野火般在社交媒体上燎原。

两则消息叠加产生的化学反应超乎所有人预料。舆论场迅速分裂成几个阵营：

一方坚持“罪有应得论”

：“滥用权力者畏罪自杀（未遂），是懦夫行为，不值得同情！调查报告就是铁证！”

另一方则泛起“同情与反思”

：“多大的压力才会让人走到这一步？联盟的官僚体系和内部斗争是否才是元凶？他也是体制的受害者？”

还有一方开始“阴谋论”

：“时机太巧了！调查报告刚出他就‘自杀’？是不是苦肉计？为了逃避更严重的后果？或者有人想灭口？”

更有一小撮人，将矛头隐隐指向沐阳：“虽然萧华有错，但把一个联盟高管逼到绝境，沐阳是否做得太绝？他的反击是否过于凌厉，以至于不留余地？”

火箭队那份“对萧华副总裁健康深表关切”

的官方声明，在这片混乱的舆论海洋中，如同一叶小舟，虽然保持了体面和克制，但也被各种解读——有人认为这是胜利者的高姿态，有人认为这是心虚的表现。

更麻烦的是，独立调查委员会内部的矛盾被曝光。沃森法官对泄露行为表示“极度失望”

，认为损害了调查的严肃性和公正性；海耶斯前参议员则辩解“公众有知情权”

；奥拉朱旺的沉默被理解为不满。委员会的公信力受损，原定的正式报告发布变得遥遥无期。

沐阳在办公室密切关注着这一切。李明的团队提供了详尽的舆情分析报告，莎拉则不断接到各路媒体的采访请求，一律以“沐阳先生专注于球队备战，暂无评论”

为由婉拒。

“能源家族和德州议会那边有动静吗？”

沐阳问。

“暂时没有公开动作。”

李明回答，“但监测到他们控制的本地媒体和智库，开始零星发表评论，将萧华事件与‘过度激烈的商业竞争环境’、‘外来资本带来的高压’等话题进行隐性关联。他们在试探水温。”

“继续监视。”

沐阳道，“诺阿的再次申请提交了吗？”

“已经以火箭队医疗团队和诺阿经纪人联合名义，正式提交给了联盟医疗委员会。强调了诺阿在GLeague的出色表现、医学评估的完全康复，以及‘长期远离赛场对球员心理和职业发展的负面影响’，用词谨慎但恳切。”