倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第215章 意外行刑悖论的最终答案（第3页）

&esp;&esp;正当数学家自我怀疑，又无法解答时。

&esp;&esp;他将这个问题抛给了江哲。

&esp;&esp;“律师的推论是不是全是错的？”

&esp;&esp;画面中的江哲看见问题后，给出了确凿的证据。

&esp;&esp;“我看见了有专家观众在让我讲述律师的错误推导。”

&esp;&esp;“是否全错，各位请接下来细看就知道了。”

&esp;&esp;说到此处，他在液晶屏上写上了一句话——“【一】：律师那一堆的假设都是在特里能活到第六天的前提下才存在的。可是特里根本活不到第六天！”

&esp;&esp;“现在我们将律师的假设再细分下去。”

&esp;&esp;“我们便可以得到以下两个小推理——”

&esp;&esp;江哲又将那两个推理以画面方式呈现了出来。

&esp;&esp;【律师假设前提下的两个推理】

&esp;&esp;【一】：“第六天不行刑”

+“第七天是最后一天”

→“第七天不行刑”

&esp;&esp;【二】：“第五天不行刑”

+“第六天是最后一天”

→“第六天不行刑”

&esp;&esp;模拟到这。

&esp;&esp;江哲立刻作出解释：“各位请看，金牌律师吉姆所谓的“第六天是可能行刑的最后一天”

这个条件，是由“第七天不行刑”

推出的。”

&esp;&esp;因为律师吉姆犯了一个自我，自大，以及历史以来最大的一个主观的判断错误——

&esp;&esp;他开局直接将第七天‘不行刑’的结论给排除掉了。

&esp;&esp;其实是不能排除的！

&esp;&esp;因为这都是律师吉姆，在死囚犯特里‘假设能存活到第六天’的前提下，才推断出‘第七天必定不行刑’的结论！

&esp;&esp;实际上呢？

&esp;&esp;律师吉姆的假设，并不成立！

&esp;&esp;“所以律师的推论是错误的，答案也一眼可见！”

&esp;&esp;“一：第六天不行刑→第七天不行刑。”

&esp;&esp;“二：第七天不行刑→第六天是最后一天→第六天不行刑。”

&esp;&esp;解说到这，江哲给出了最终的答案：

&esp;&esp;“最终答案：律师一直在拿两个‘假设’的条件，在互相推断。”