倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第3页）

“我说你惹她干嘛？”

“你初中和钟嘉韵认识了？”

江行简问。

“不是互相认识，一个学校的，肯定听过她的名号……”

具体名号江行简知道，他不喜欢褚瑞轩说，褚瑞轩就没说。

“谁给她起的。”

“这谁记得啊……反正大家都这么叫，我也跟着这样叫。”

“那为什么叫她这个名号，你总知道吧？”

“因为，”

褚瑞轩举起一个拳头，“拳头够硬，性格够疯。”

江行简听得认真，点头，等他讲下去。

褚瑞轩脑子一转，下巴往学校超市的方向一抬。

“走。”

江行简摸摸自己的裤兜，饭卡带了。

十几年兄弟了，属于是一抬尾巴就知道对方要屙屎屙尿。

*

钟嘉韵回到自己的座位，冷静下来后，懊悔用上心头。

我是不是过于敏感，有点小题大做了。

“我知道你性子直，但...”

“我刚刚没有指责你的意思，我只是……”

钟嘉韵此刻再回想这两句话，忽然觉得熟悉，她好像在不同时期都听到过类似的话语：“三叔没有让你迁就弟弟的意思，知道你心气高、要强。但女孩子嘛……”

“没这个意思就不要说了。”

“堂哥我可不是在跟你杠啊，你别急。但我发现你们女生看问题就是……”

“被狗咬，谁不急？”

以上，无一例外都能触发她强烈的烦躁和打断的冲动。

她确认，自己不是针对谁，换一个人说这种话，她也一样烦，一样听不下去，一样会打断。

这是我的问题吗？还是一个结构性问题在我日常生活中的具体显形？

说话者以一种居高临下的姿态，“包容”

他定义给我的“缺点”

（性子直、心气高）。这并非真正的理解，而是一种权力的展示。

说话者将自己定位为事实和逻辑的代言人，从而将我的感受（烦躁、不满）定义为非理性的、不值得认真对待的情绪。

我在不同时期、不同男性口中听到相似的话术，这不是巧合，他们都在遵循同一本《父权制沟通规则手册》。这本手册里写着：规则一：男性的理性优于女性的感性。

规则二：男性有资格定义互动的性质。

规则三：女性的情绪反应可以被视为无效的“情绪化”

。