倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第251章（第1页）

一切的起因，只是因为他本着“女人怎么可能这么强，她一定是作弊了”

的惯性思想，无中生有地“猜测”

了秦慕玉一句。

于是此时此刻，他便要用这条微不足道的贱命，去偿还自己的多嘴多舌，顺便给后世其他爱说闲话爱造谣的男人立个榜样。

按照他的官位、家世和功绩，原本是无论如何也不可能在史书上留下自己名字的。他何德何能，配和那些有赫赫之功的人相提并论？

然而自今日的“犬决”

过后，这位本该籍籍无名的七品武官，终于完成了绝大多数人都梦想过的“名留青史”

的终极梦想——谁说被长长久久地钉死在耻辱柱上，不算是另一个角度的反向“流芳千古”

呢？

这次处决的影响，不仅从述律平执政时期蔓延到下一任圣德文武仁孝皇帝尚未褪去，甚至在无数次王朝更迭后，哪怕北魏和茜香都已经消失在了历史的长河中，直到九五之尊的位置被彻底推翻，有这些贯穿了千百年的无数先例在，对格外严重的造谣者的处罚，也不再局限于“口头警告”

、“拘留十五日”

，“最高三年”

，而是“情节严重者当视作故意杀人判决”

。

现代社会的司法判决标准，或多或少都会受到来自千百年来的思想和文化的束缚，毕竟法也是人立的，如果立法的人有私心，造成的影响只会更加深远、更加恶劣。

就好比臭名昭著的“嫖宿幼女罪”

，自被提出之时，就暗含了一个隐形观点，即“幼女可以进行性贩卖，买家明知故犯的话才有罪”

。

轻轻巧巧一句话，一个冠冕堂皇写在律法里的罪名，就把那些被胁迫的、受教育程度太低甚至都不知道自己在干什么的、被殴打到心智不全的小女孩，全都归到“可以卖”

的范畴里了：

我不管你是不是被逼着这么干的，我也不管你的身心健康问题，我更不用知道你背后有多黑暗的拐卖人口逼良为娼的产业链。我只要知道有这个罪名在，你就是默认的、合理的商品。你不同意？没事，只要有人替你收钱，那我就不是强奸，最多按照嫖宿幼女结案了事。

也正是因为有这种隐形观点在，四川某市国税局局长在嫖娼事发后，十分聪明地找到了律师为自己作证说“他并不清楚这是幼女”

；而在“不知者无罪”

的隐形规则下，他的嫖娼行为最后果然未被处罚，更未按照强奸罪判决，仅仅行政拘留十五天，罚款五千元，领导干部违章违纪的严重过失，就轻轻巧巧揭过去了，真是又有面子又有里子。

不得不说，“嫖宿幼女罪”

这个罪名的提出，就是司法界的一大狗屁不通的奇观：

强奸罪，重判；嫖娼，可重判；嫖宿幼女，哦，那就是幼女能卖，合理合理，买家只是不知道而已嘛，从轻，必须从轻。

自“嫖宿幼女”

的罪名被提出起，无数人便在为废除这条狗屁不通的法律而奔走呼喊，最终在中华女子学院的孙教授多次大力主张、妇女儿童工作相关人员的实地调查研究、以郭律师为首的无数公益律师的努力、社会各界在征集修改意见时锲而不舍提出废止意见的多方抗争下，成功废止。

那么追根寻底探究一下，这条千夫所指的法律，为何会合理存在数十年？

因为有千百年积累下来的“一个巴掌拍不响”

的观点将其合理化，有2009年贵州案、2011年陕西案的“现实需求”

、“不知者无罪”

给出前例，有“人不风流枉少年”

、“男人不坏女人不爱”

、“谁家猫儿不偷腥”

的文化糟粕垫底，更有千百年来从没人因为睡了雏妓就被判死刑、甚至还会将其视作文人雅士的风流韵事的先例在——