倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第118章 猜测与推断（第2页）

审讯他的王姓警官对此说法全然不信，但也无可奈何。

这位警官对马汉庆的评价可谓一针见血：此人品性极差，是个不负责任之徒。

焚烧车辆本是他的任务，同伙信任他，他却未能完成。

正因车辆未被销毁，警方才能迅现线索，导致三毛与章俊很快暴露。

“他的不负责，实质上害了同伙。”

从警方角度而言，当然欢迎罪犯犯下此类错误；但从道义上看，马汉庆此举确实有违基本的信义。

即便出现意外，为何三毛与章俊未能逃脱，唯独他溜得最快？

在这个问题上，马汉庆的用心确实有失厚道。

最核心的谜团在于：那二十万元，究竟有没有分给章俊？

对此，武汉警方倾向于章俊确实未分得赃款，而新疆警方则相信马汉庆分给了章俊。

让我们重新梳理此事。

马汉庆声称每人分得两捆共计二十万元，这显然不实——当时成捆的现金仅有五捆，他如何能每人分得两捆？

但他提及了一个关键细节：章俊曾怀疑三毛私吞了款项，认为总额应是九十万。

若此事纯属子虚乌有，马汉庆又如何能说出“九十万”

这个数字？

这似乎说明，当晚他们很可能确实见了面并分了钱。

当然，也不排除章俊在电话中提及此事。

在钱财问题上，马汉庆始终谎话连篇，但凡死无对证之处，他便咬定不松口。

加之他本就对章俊印象不佳，在关键时刻抛弃同伙也并非不可能。

然而，这种严重损害个人形象的卑劣行径，即便他真的做了，也绝无可能向警方坦白。

再看章俊的表现。

若他真分得二十万巨款，为何逃亡途中还要去北京借钱，连四千元都成了问题？

这完全不像是手握巨款之人的行为。

若他已分得赃款，为何在酒桌上痛哭流涕，指责三毛欺骗他？

这些情节都经过警方核实，证人所言非虚。

而且在他生命的最后阶段，家中为何不曾给予任何经济支持？

但若说他未拿钱，同样存在疑点：他为何反复隐瞒关于钱财的真相？

三毛既然未能逃脱，怎么可能独吞本应分给章俊的份额？

他们本是挚友，又同在一条船上。

若三毛真的私吞了他的钱，他岂会毫不警觉，仍大摇大摆地去上班？

当然，也存在另一种可能：钱款经由马汉庆转交，而马汉庆携款潜逃了。

但以他们三人之间的关系，除非生意外，否则三毛理应亲手将钱交给章俊，不会假手马汉庆。

这个谜团看似并非案件的核心，但请不要忘记，他们作案的最终目的正是为了分赃。

然而结局却是两个同伙丧命，马汉庆远走高飞，只留下这两个难解的谜题。

可惜，真相已随着当事人的逝去而永远成谜，我们所能做的，也只剩下猜测与推断了。