倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第188章 终审定音（第1页）

俄罗斯联邦武装力量最高军事法庭

庭审记录副本（终审判决部分）

案件编号:Vks-2o26-o1-o482ct

案件名称:俄罗斯联邦诉三人违抗军令及渎职案

庭审日期:2o26年3月1o日（终审）

庭审地点:莫斯科，军事法庭第3审判庭

法庭组成:

·主审法官:斯捷潘·伊万诺维奇·普罗宁将军（军法）

·法官:叶莲娜·彼得罗夫娜·索科洛娃上校（军法）

·法官:阿列克谢·瓦西里耶维奇·费多托夫上校（军法）

·国家公诉人:伊戈尔·谢苗诺维奇·马克西莫夫上校（军法）

·辩护律师:（军方指定法律顾问）

·书记员:奥莉加·米哈伊洛夫娜·伊万诺娃

被告人:

1.彼得罗夫，前联邦安全局（Fsb）"

a"

部门（阿尔法）少校。

2.瓦西里·彼得连科，前联邦安全局（Fsb）"

a"

部门（阿尔法）上尉。

3.德米特里·奥尔洛夫，前联邦安全局（Fsb）"

a"

部门（阿尔法）中尉。

---庭审记录开始（节选终审判决部分）---

15:oo全体起立，法官入席。法庭内气氛凝重。

普罗宁法官:请坐。经过多次庭审，充分听取国家公诉人指控、被告人陈述、辩护人意见及证人证言，并经过合议庭慎重合议，现对案件Vks-2o26-o1-o482ct进行宣判。

（法庭内一片寂静，三名被告人挺直脊背，目光聚焦于审判席。）

普罗宁法官:本庭确认以下事实：被告人彼得罗夫、彼得连科、奥尔洛夫，在“多瑙河之影”

行动中，确实接收并理解了对目标人物李海镇实施“最终解决方案”

的明确命令。三人未能执行该命令，并擅自改变行动计划，将目标带离敌方控制区。此行为已构成《俄罗斯联邦刑法》第332条第2款“战时违抗上级命令”

之罪行。

马克西莫夫公诉人:（微微颔，表情严肃。）

普罗宁法官:然而，本庭在审理过程中，亦考虑到以下情节：

第一，被告人之行为，其初衷并非为个人私利或恶意损害国家利益，而是基于其对战场情况的临机判断，以及……一种对并肩作战人员的特殊情谊。此点，虽不能成为违抗命令的合法理由，但可在量刑时予以酌情考量。

第二，行动本身在战术层面取得了相当程度的成功，渗透并撤离了高度戒备的敌方设施，并带回了高价值目标。尽管该目标目前状态存在不确定性，但其潜在情报价值不可完全否定。

第三，被告人过往均有卓越服役记录，功勋显着，此次系初犯。