倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第411章 小国大军事的怪胎（第2页）

“再说除了靠运气，咱们小心一些，做好侦查也能避免中埋伏的。”

他这一番话体现出了对人口规模和军队数量关系的认识。

在17世纪，军队占人口的比例，正常国家通常在1%-2%，军事化国家或战时状态可达3%-5%，极少数特例可突破10%。

扬古利对永明镇军队数量的预测基本还算准确。

由此也可看出永明镇并不是一个正常的国家，

因为它的军队数量已经超过了人口的5%，

用军事化国家都不足以形容他的军事化程度了。

在同时期的欧洲，只有瑞典可与永明镇相比。

17世纪初瑞典本土人口约90万。

1611~1632年的古斯塔夫二世时期，瑞典常备军约3万–4万，占本土人口近3%。

在1618–1648年的三十年战争中，瑞典通过雇佣军和强征外国士兵，巅峰时期总兵力达15万，人口占比接近惊人的17%，远超本土人口承受能力。

其维持庞大军队的方式主要有三种。

一是“以战养战”

，依赖德意志占领区的资源，如掠夺、征税。

二是军事改革，推行义务兵役制，每10户抽1丁，但实际依赖雇佣兵。

三是铜矿经济，瑞典铜出口占欧洲市场23，财政收入的60%用于战争。

然而与永明镇和瑞典相比，后金在军队占人口比例上才是一个真正的怪胎。

1615年，后金人口约35万，但军队已达6万，占比约17%。

1619年萨尔浒之战时，后金动员了8-10万军队，包括蒙古盟友，而当时总人口可能仅50万左右，军队占比高达16-20%。

相比之下，同时期的欧洲国家，如法国、西班牙的军队占比通常仅1-5%。

这与其全民皆兵的军事制度是分不开的。

后金实行“十丁抽一”

甚至“三丁抽一”

的征兵制度，几乎所有成年男性都可能被征召。

朝鲜史料记载，后金“从十岁小儿，到七十老翁，无不从军”

。

其赖以维持庞大军费开支的，是一种农业与掠夺结合的经济模式。

后金早期依赖渔猎和掠夺，但很快转向农耕，尤其是征服辽东后，大量汉人被迫耕种，粮食产量大幅提升。

通过“计丁授田”