倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

林深探秘 韩信（第13页）

他铭记漂母的一饭之恩，千金报答；铭记刘邦的知遇之恩，拒绝三分天下。这份忠诚，让他成为道德上的君子，却成为政治上的傻瓜。

在关键时刻，他优柔寡断。武涉、蒯通多次劝说，他心动却不行动；想造反，却犹豫不决；想忠诚，却又心怀怨恨。

优柔寡断，让他错失了自保的机会，最终任人宰割。

第二节功高自矜，不懂谦退

韩信自恃功高，狂妄自大。

刘邦问：“我能将多少兵？”

韩信：“陛下不过能将十万。”

刘邦：“你呢？”

韩信：“臣多多而益善耳。”

这句话，尽显他的狂妄。在君主面前，炫耀自己的才能，是最大的忌讳。

他不懂谦退，不懂功成身退。张良功成后，辟谷修仙，远离权力；韩信却居功自傲，索要封地，羞辱同僚，最终引火烧身。

司马迁评价：“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。”

如果韩信能学习道家的谦让，不夸耀自己的功劳，不炫耀自己的才能，他的功勋可以与周公、召公、姜太公相比，后代也会祭祀他。

可惜，他没有。

第三节政治幼稚，缺乏权谋

韩信是军事上的天才，政治上的婴儿。

他不懂皇权的残酷，不懂君臣的猜忌，不懂政治的潜规则。

-他认为，功劳大，就能保全自己。

-他认为，忠诚，就能得到信任。

-他认为，自己不造反，就不会被杀。

他不懂，皇权的逻辑，不是功劳与忠诚，而是威胁与控制。只要你有威胁皇权的能力，即使你没有造反的心思，也必须被除掉。

他的政治幼稚，让他一步步走向死亡。

第四节士的执念：旧时代的余晖

韩信的骨子里，是战国士的精神：士为知己者死，知恩图报，重义轻利，自尊高傲。

但他所处的时代，是秦汉大一统皇权时代。

战国的士，可以择主而事，可以三分天下，可以合纵连横；而秦汉的皇权，要求绝对的服从、绝对的忠诚、绝对的控制。

韩信的士的执念，与皇权的逻辑，格格不入，水火不容。

他是旧时代的余晖，却生活在新时代的黎明。他的悲剧，是时代转型的悲剧，是士精神与皇权制度冲突的悲剧。

第十四章历史评说：千秋功罪，谁人曾与评说

第一节司马迁：悲其才，惜其遇

司马迁是韩信的第一知音。

《史记·淮阴侯列传》，是《史记》中最精彩的篇章之一。司马迁以饱含深情的笔触，书写了韩信的传奇与悲剧。

他赞韩信国士无双，悲其功高震主，惜其不学谦让，恨其钟室蒙冤。

司马迁没有将韩信写成叛臣，而是写成悲剧英雄。他的笔触，充满了同情与惋惜。

第二节历代史家：功高盖世，兔死狗烹