倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第1页）

只有李世民本人眼前黑了又黑：“朕从未传唤过梁国夫人。”

他是皇帝，梁国夫人是外命妇，就算有什么事，也不可能单独传唤对方。

他从前确实因为卢氏善妒心生不满，让观音婢传她入宫谈了许多次心，但什么两个选择、一坛子毒酒，都纯粹是无稽之谈。

“卢氏年轻时都是个能自剜一目的性子，大家也都能看出她会选择什么了吧。”

明月笑道，“她抱起那坛子毒酒就咕噜咕噜灌了下去，连味都没品出来，赴死之心何等坚决，而得知了陛下有意让卢氏喝毒酒的房玄龄急匆匆地赶来，只看到了一个空坛子和抱着坛子的妻子，立刻泪流满面。”

“但饮了毒酒的卢氏并未去世，反倒感觉，牙酸酸的。”

明月偷笑了一声，“原来那一大坛子并不是毒酒，只是李世民用来吓唬卢氏的陈年酸醋。”

这个故事显然非常符合民众的口味，想来天亮之后，便会立刻在五个朝代的民间传播开来，到那时，李世民才是真正的百口莫辩。

于是李世民急切又渴求地看向天幕，希望明女郎补充一句这只是野史，虽然不能完全消弭这个故事的影响，但也比一句话也不说要强。

明月也确实没有忘记加免责声明：“这个故事有些过于夸张了，先皇帝单独传召大臣家眷根本一点都不合理，其次房玄龄怎么会知道陛下准备给卢氏灌毒酒？是丞相的事务不够忙，让他还有心思窥探帝踪？最后，这个不是毒酒而是醋的转折，也太有民间故事的味了，合理怀疑是存在一些张冠李戴，比如唐太宗确实不满卢氏，也确实用毒酒赐死了谁，被民间的小说家整合了一下，成了现在流传最广的故事模样。”

宋明两朝的人都击节而叹。

明女郎的记忆力算不上好，对于历史也说不上是精通，但三言两语一分析，竟和事实真相也相去不远了。

卢氏吃醋一事确实记载于开元年间的《隋唐嘉话》中，再往前数便是唐高宗年间的《朝野佥载》记载了任瑰之妻吃醋一事。

二者都并非正史，正史之中，只记载了卢氏善妒被长孙皇后规劝未果一事。

“要我说，李世民是没有好好研读过庄子，子非鱼，安知鱼之乐？”

不管惧内的是房玄龄还是别的大臣，不管吃醋的是卢氏还是别的什么氏，就这个故事本身而言，明月一定要为“房玄龄和卢氏”

说话，“李世民觉得房玄龄没有年轻小妾可怜，觉得卢氏没有自己老婆长孙皇后贤惠大度，但真正经历过感情的人都知道，占有欲、排他性都是感情本身的一部分，说不定人家房玄龄和卢氏还觉得李世民和长孙皇后可怜呢。”

明月之所以说“感情”

，是因为真的不只有爱情这样，亲情、友情都一样具有排他性。

她一直以来都很难说服自己认可那些一边纳妾，一边标榜自己和妻子是真爱的人，这些人还比不上司马相如呢，好歹他摇摆到最后选择了正确的道路，判他精神出轨。

那些纳妾的，都是既精神出轨又身体出轨。

不过，这样的判定就比较苛刻和现代化了，毕竟是社会风气如此、时代环境所限，要求他们做到一夫一妻无妾实在是有些难度。

但在这种情况下依然洁身自好的男人，就更应该被世人称颂了，比如明月之后要讲到的最后一对。

有一说一，朱祐樘算不上是个好皇帝，张皇后也算不上是个好皇后，张家更是稀巴烂的外戚，但在一夫一妻不纳妾这方面，他在皇帝里面真的无敌。

也让后世所有人都知道：就算是在古代，就算是位高权重之人，只要他愿意，也可以做到守身如玉，毕竟你身份再高，能高得过皇帝？

明月这边想着，唐朝那边，房玄龄的后背都已经被冷汗浸湿了，明女郎先前讲的那些，陛下听了虽然郁闷，但也不会迁怒于他们。

可若是牵扯到了长孙皇后，他就算再精于谋略，也不敢就此托大，连忙行礼想要开口请罪，却被李世民制止了。

房玄龄又不是魏徵那家伙，也不是后世野史中的卢氏，怎么敢逆着陛下来、抗旨不遵呢？

他只能闭上嘴，在心里叹气：天幕好的地方也真是好，但不好的地方，也真是让人头疼。

若是陛下和中宫真因此事起了争执，这对于陛下、中宫，乃至天下都不是什么好事。

夜已太深，今晚的朝会长孙皇后便没有跟在李世民身边。

她半靠在榻上，听闻明女郎所言只是轻笑。

吃醋......这个典故真形象。