倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

5060（第16页）

左衡却慢条斯理地继续：“别着急，游戏规则还没说完。第二个规则是红绿灯系统，‘绿灯行，红灯停，黄灯不确定’。我会解释它的用法。在这个游戏中，我将对你做的每一件事，都会征求你的意见，你可以用这个系统来回答我。

“如果你同意，就对我说绿灯，如果你不好意思使用母语，也可以用单词green代替，然后我就会继续。如果你不同意，就对我说红灯，或red，然后我就会停止。同理，如果你不确定，想要暂停想清楚或者和我谈谈，就对我说黄灯，或yellow。很好记对不对？你听明白了吗？”

黎晨觉得自己的期待被左衡这番说明推得更高了，但左衡明明说了不会做过分的事，想来这次就只是蜻蜓点水的试玩程度，那真的需要这样复杂的规则吗？

抱着这次就是熟悉规则的想法，黎晨轻巧地回答：“明白。”

左衡又笑了一下：“很好，谢谢你配合我，接下来，你同意我继续向你介绍规则吗？”

差点把同意两个字脱口而出，黎晨及时住口，改成：“绿灯。”

不知为什么，绿灯这个词，本来是没什么好害羞的，但黎晨说出口就发现，在这种情况说出母语词汇真的会莫名感到不好意思。

当然，其中一部分不好意思是因为左衡事无巨细的夸奖。

然后黎晨就听到左衡再次夸奖道：“谢谢你给我许可。”

黎晨忍不住打断他：“你能不能不要夸我了，我躺在这里什么都没做。”

左衡认真地反问：“所以你没有给我许可吗？”

黎晨疑惑皱眉：“不是，我不是那个意思。”

左衡认真地反问：“所以你给了我继续的许可，我向你表示感谢，这有什么不对的吗？”

黎晨几乎有些委屈了：“我不用你谢不行吗，我什么都没做，你夸我干什么？”

左衡认真道：“你给我了继续游戏的许可，让我能够继续对你做我想要对你做的事，这可不是什么都没做，你给出了一个很重要的许可，这意味着你要对接下来发生的事承担一半的责任，所以我必须感谢你的信任。你拒绝我的夸奖，说明你不明白你给出的许可有多重要，所以我再问一遍，你允许我继续吗？”

左衡这番话让他无法反驳，与此同时，这番话让黎晨忽然有了一个猜测，会不会，游戏其实已经开始了？

他好像已经被左衡玩了进去。

黎晨感觉自己的呼吸颤抖了一下，低声回答：“green。”

左衡安抚地拍拍他的后背，更加肆无忌惮地夸奖道：“谢谢你，你做得很好。”

找不出合理反驳的黎晨无法再抗议，只能沉浸在被无端夸奖激发的开心、困惑、羞窘与恼怒中。

一部分的他感觉像是快要冻死在野外的人被裹进了温暖的棉被。

另一部分的他感觉那床棉被是他可耻地偷来的，他不配享有。

混沌或许是最准确的形容。

而在这情绪的混沌中，左衡冷静的声音吸引了他的注意力：“那么我们来说第三个规则，你必须选择一个词汇，一个让你感到安全的词汇，这个词能够立刻停止整个游戏。这个词，无论你和我处在什么样的状态，只要你说出这个词，游戏就会结束，我绝对不会在听到这个词后罔顾你的意愿继续玩下去。

“你要注意这个词和红灯的区别，红灯代表你不喜欢我提议的即将发生的行为，你有挑选的权力，你不想玩的，我们就不玩，只要你说，我就会停下来，然后为你提供更多选择。而这个词代表你不想再继续整个游戏，这也是你的权力，你可以放心使用它，同样的，只要你说，我就会停。明白了吗？”

听完左衡冷静的说明，黎晨混沌的情绪都消散了大半。

木头人简直是折磨人。

他怎么能做到每段话都能让黎晨想入非非但实际上却什么过分的都不做。

黎晨忍不住问：“这真的有必要吗？你又不跟我玩过分的，为什么还要介绍这些用不上的规则？”

左衡提醒他：“你没有遵守游戏规则回答。这是第一次，所以我只是提醒你。”

什么？黎晨后知后觉反应过来，不知为何有些心虚地补上回答：“黄灯。”

左衡看他一眼，认真道：“因为你会用上的。黎晨，这个游戏的判断标准不是过不过分，而是你喜不喜欢、想不想玩，一个行为可能并不过分但你不想玩，那你就可以拒绝，一个行为也可能过分但你想玩，那你可以给出许可，但最终得由我来决定让不让你玩。”

黎晨听得心猿意马，忍不住抗议：“为什么最终决定权在你那里？”

左衡笑了：“黎晨，你很聪明，你应该已经发现了这个游戏建立在我对你的控制至上，我拥有最终决定权，而你拥有一票否决权。这很公平。”

他的解释让黎晨想到了联合国五常，黎晨转转眼睛，勾着嘴巴道：“所以，也就是说，如果一个行为可能过分但我想玩，而且我也给出了许可，然后你不让我玩，我可以一票否决你的否决？”

左衡冷静地否决道：“当然不行，那是流氓思维。而我给出的分配是公平的，我对所有你给出许可的事有决定权，你对所有你不想做的事有否决权。”

切。

黎晨本来也不觉得能说服左衡，还不如让游戏快点通关。

他直接一口答应：“green。”

左衡点头夸奖：“很好。那么，请你选择一个词，你可以念出来试试，最好是在任何情况都能快速说出口的词汇，音节越少越简单越好，同时，要避免和目前为止出现的词汇在读音上出现混淆。”