倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第29章 大数据（第1页）

李元青在戛纳电影节颁奖之前接受了采访。

最先回应的是《刺客聂隐娘》能否拿到金棕榈。

“我很希望侯导能拿到，华语电影能再出一部金棕榈，这是华语电影人共同的荣耀。

但就我看到的影评来看，这里面有一点隐患。”

“什么隐患？”

“我怀疑侯导的个人电影风格太浓了。

我没看到影片，就我目前能看到的海报都能体现浓厚的东方传统美学韵味。

再结合影评人的描述，该片应该和《悲情城市》一样具有弱剧情、弱矛盾、留白、远景长镜头等元素。

而对于演员方面的讨论却比较少。

当然，我不是说舒淇、张震演技不好，只是他们的水平肯定跟不上侯导的高度。

一强一弱就会把侯导衬托出来。

如果你是评委，面对这个情况你会把什么奖给这部电影？”

记者脱口而出。

“最佳导演？”

李元青微笑解释道。

“这只是我基于目前掌握信息的一种分析，我本人还是希望自己的分析有误，拿大金棕榈才是最完美的。”

“那你怎么看马伯庸的评价？”

“业内人士和业外观众的评判标准还是不一样的。

马伯庸说出了许多观众的心声。

他们进电影院就是想要放松心情，一个不算太难理解的故事，能够刺激感官的声效，满足了这些基础条件，那这笔电影票钱就花的值。

若是走进电影院，你那故事还让人动脑子，你还要我把前面的大部分细节记清楚，后面还有深刻的思考，这就不是放松，这就完全是沉重的负担，看完电影不会开心，只是骂电影人在骗钱。

所以，马伯庸若是对不好好讲故事的商业片进行批判，我是第一个举双手赞成。

咱们很多第五代第六代导演都有这种通病，非要在商业片里玩技巧，显得与众不同，显得很有水平，批评他们是对的，我跟手底下导演阐述拍片理念时，也经常拿他们老一辈的电影来举反例。

但《刺客聂隐娘》压根不是商业片，文艺片不玩技巧，不比拼内涵，不展现水平，那能比什么呢？

你觉得我把《大叔》这种电影投递给戛纳电影节，人家能让我入围吗？

所以就《刺客聂隐娘》指责侯孝贤，没有道理。

你不能要求甜豆腐脑不咸，又去指责咸豆腐脑不甜，标准不一样，不能一概而论。”

记者给这次专访取的标题就是＜不能要求甜豆腐脑不咸，咸豆腐脑不甜。＞

李元青这番话被很多人认为是在和稀泥，但没过两天，戛纳电影节传来消息。

侯孝贤真拿到了最佳导演！

贾科长的《山河故人》颗粒无收。