倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第362章 女大学生你也下得去手（第1页）

吴楚之抄的，哦，不，原创的便是《盗将行》这首歌。

嗯……

姬霄现在也就14岁，少这么一首歌，也不影响他将来旳江湖地位。

还是初二的学生，好好读书才是正理。

吴楚之原创的心安理得。

没有哪首歌会比《盗将行》更适合目前果核新产品。

本就是要从别人手里面，活生生的盗取一部分市场份额来。

吴楚之也知道，这首歌的争议性很大。

缘由是在于歌曲叙事的逻辑。

歌词似乎是在讲述一个故事，但语句之间几乎没有逻辑连接，看完基本上不会知道具体是个什么故事，这种对于叙事逻辑的忽略已经超乎了诗意的范畴。

在前世，这首歌引起了‘文学大家’的口诛笔伐。

虽然他也不知道这些所谓的‘文学大家’是在蹭流量昭显存在性，还是真的‘音乐近视眼’。

在营销学上，有一个最简单但却最容易犯的错误就是‘营销近视眼’。

‘营销近视眼’是说作为营销者只注意提升自己的产品质量，却忽视市场的需求。

这会导致营销者自己产生这样的疑惑：我的产品已经这样完美了，为什么销量却不高呢？

当局者迷旁观者清，消费者不买这样产品的原因只有一个最简单直接的原因：没有满足我们的需求。

营销是这样，音乐亦是如此。

‘文学大家’们太过关注歌词，竟企图追求歌词的完美，完全不顾听众的欣赏兴趣与水平，这显然就是‘音乐近视眼’。

诚然，《盗将行》的歌词经不起过多推敲。

但假如一首歌的歌词填写到如《离骚》般晦涩难懂，那还会有几人去欣赏这首音乐？

批评《盗将行》歌词狗屁不通，是假古风，不也只看到了《盗将行》的歌词吗？

作为一首歌，《盗将行》还有它的谱曲与配乐、演唱，也正是歌词、伴奏、演唱的三者统一造就了《盗将行》的传唱度。

不过吴楚之毕竟是个正经的企业家，他也无意去和那些‘文学大家’鬼扯。

所以他在v的开头部分，又‘原创’了一首前世的解读诗，去将叙事逻辑的漏洞给补上了。

《盗将行》

飞骑闹市过，矜羞俏嫣然。

欲与君挽髻，远行窃玉簪。

踏燕疾晚归，佳人不可还。

但此从军去，千里赴狼烟。

汗洗金甲衣，血染丝罗衫。

大漠落日长，醉卧笑正酣。

鸣金战捷回，敌闻胆犹颤。

功成拜封侯，解甲守伊棺。

就这样如果还有争论，还有人跳出来批判，他也不介意操控一番舆论。