倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第741章 北魏名将贺拔岳 关陇集团首任CEO的悲剧创业史（第4页）

贺拔岳的核心竞争力是举世无双的军事才能和领袖魅力，他的死亡，暴露了整个团队最致命的结构性缺陷：权力过于集中于一人之身，没有任何制度化的制衡，也没有确定的、被大家公认的接班人计划。他死后，团队之所以还能平稳过渡到宇文泰手中，靠的是赵贵等人的忠诚和远见，这本身就有巨大的偶然性——如果赵贵当时一念之差投靠了高欢呢？如果宇文泰在赶来途中遭遇不测呢？历史将完全是另一个走向。一个真正健康的组织，不能依赖某个天才的救世主，而应该有一套制度保障。比如，一个现代企业，不能因为ceo能力强，就省去监事会的监督，或者忽视“二号人物”

的培养和继任者梯队建设。否则，一旦“贺拔岳”

意外倒下，迎来的可能就是“侯景”

这样凶残的恶意收购者。

第三课：永远不要低估“信任”

的代价，也永远不要高估人性的底线

高欢的离间计为什么会成功？因为它精准地击中了人性中那几样最脆弱的东西：贪婪、嫉妒、猜疑。侯莫陈悦的背叛，本质上不是因为他和贺拔岳有什么深仇大恨，仅仅是因为他相信了一句谎言——“干掉他，你就是关中王”

。这句承诺的成本对于高欢来说几乎是零，但对于侯莫陈悦来说，却成了无法抗拒的魔鬼诱惑。这给我们的教训是沉重的：无论在职场还是生活中，选择合作伙伴，人品永远比能力更优先。能力平庸的人可以培养，人品有瑕疵的人，只会在关键时刻带来灾难。同时，作为一个团队领袖，也要学会给自己的信任设置科学合理的“防火墙”

——该有的监督机制要有，该分权的地方要分权，不要把全部的信任和权力都无限制地集中投放给一个人，最终导致“a11in”

变成“a11gone”

。

第四课：一个伟大的开始，未必需要一个完美的结局

这也许是最深刻的一点启示。从个人角度看，贺拔岳是个失败者——他死于非命，霸业未成，一生心血眼看就要付诸东流。但从更大的历史尺度上看，他又是一个不折不扣的成功者。他播下的种子——关陇集团，在宇文泰、杨坚、李渊这些后来者的接续浇灌下，最终长成了覆盖中国四个王朝的参天大树。他建立的组织、他开创的传统、他培养的人才，在他死后数十年乃至上百年里，持续地影响着中国历史的走向。

尾声：那个被历史铭记的奠基人和“过渡性人物”

在今天宁夏固原（古称高平、原州）的旷野上，已经几乎找不到任何与贺拔岳直接相关的遗迹了。他的名字，也远远不及曹操、诸葛亮、李世民那样家喻户晓。在大多数通俗历史读物中，他往往只作为宇文泰的“前任”

被一笔带过，像是一出大戏开幕前那个迅退场的配角。

但历史的有趣恰恰在于，那些改变了河流走向的人，未必是站在聚光灯下的主角。有时候，他们是关键时刻出现、做出关键决策、又在关键时刻意外退场的“过渡性人物”

。他们像接力赛中跑中间棒次的选手，没有他们，接力棒不可能稳稳传到下一棒手中，也就不可能有最终的撞线与欢呼。

公元534年那个寒冷的早春，当侯莫陈悦帐中的刀光落下，贺拔岳三十余年的人生画上了句号。但他在平凉整合的武川劲旅、他招抚的关陇豪强、他提拔的年轻将领，已经开始在这片土地上生根芽。他死后不过数十年，继承他衣钵的宇文家族建立了北周；再过二十余年，他的旧部杨忠的儿子杨坚以隋代周，统一南北，结束了近三百年的分裂乱世；又过了三十余年，他麾下李虎的孙子李渊在太原起兵，开启了光耀千秋的大唐盛世。

如果历史是一条奔流不息的大河，贺拔岳就是那道不经意间改变了河道的暗礁。水流经过他，打了个弯，于是就有了后来截然不同的风景。

这大概就是属于贺拔岳的、独一无二的历史重量——它不需要纪念碑，因为它本身就刻在了中国历史的脉络里。

仙乡樵主读史至此，有诗咏曰：

铁衣冷啮陇霜冰，独臂曾支九鼎崩。

渭水波吞弓影瘦，平凉风咽箭瘢腥。

头颅一掷关山重，肝胆全抛杯酒轻。

夜听河声皆骨折，铮铮犹带血刀鸣。

又：余读《魏书》《北史》贺拔岳本传，至河曲之变，未尝不掷卷长叹。武川豪杰，关陇砥柱，竟殒于故人樽俎之间。彼时帐外霜风怒号，帐内酒温未冷，刀光骤起，霸业成灰。千载之下，犹觉杯中有血、颅边带雪。遂以此调《石州慢》赋之，为贺拔公招魂，全词如下：

陇坂云沉，河曲雁惊，霜压颓堞。

荒原冻镫无哗，笳递寒更三咽。

灯温未烬，酒半箸落铿然，杯光已带颅边雪。

大纛卷西风，正孤星明灭。

悲切！旧盟刀起，一生肝胆，樽前声绝。

霸业成灰，只剩断戈残钺。

平凉月黑，我来拾得遗镡，土花啮尽当时血。

何处觅英魂？对苍山如铁。