倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第572章 刘宋司空殷景仁 在乱世中优雅屹立不倒的职场宗师（第3页）

场景一：谏言约束外戚

殷景仁的政治智慧不仅体现在权斗上，更体现在治国理政中。面对宋文帝想要按两汉旧例推恩加封外戚的想法，他坚决反对，主张赏罚分明，约束私情。

他上疏说：“母以子贵，是乃西汉之弊。今若以外戚之故，不辨贤愚，一概封赏，恐开幸进之门，非国家之福。”

这番话可谓一针见血，直指两汉外戚干政的弊端。

这种原则性在裙带关系盛行的封建时代难能可贵。要知道，劝阻皇帝不给自家人封官进爵，可是件吃力不讨好的事，搞不好就会引火烧身。但殷景仁站在国家利益角度，直言不讳，体现了一个政治家的担当。

最终，文帝接受了他的建议，只给予外戚有限的赏赐，而没有授予实权。这一决策，为元嘉时期政治的相对清明奠定了基础。

场景二：朝章国典的“活字典”

除了在朝政上的建树，殷景仁还以熟悉朝章国典着称。朝廷旧的仪制规矩，没有人比他更清楚。这种专业性，也是他在波诡云谲的政坛中屹立不倒的重要原因之一。

举个小例子：有一次朝廷讨论祭祀礼仪，众人引经据典，争论不休。殷景仁不慌不忙，将历代沿革娓娓道来，分析得头头是道，令在场众人无不叹服。从此，但凡遇到礼仪制度方面的疑难，大家第一个想到的就是请教殷景仁。

想想也是，无论在哪个时代，成为某个领域的专家，都是安身立命的根本啊！殷景仁要是活在今天，绝对是那种能够在知乎上开1ive、粉丝百万的知识大V。

场景三：知人善任，荐举贤才

殷景仁还有个过人之处——善于现和举荐人才。他不仅早年向刘裕提出以荐举优劣考核官员的建议，自己也在实践中身体力行。

比如他举荐的刘道锡，出任梁州刺史期间政绩卓着，深受当地百姓爱戴。还有他提拔的阮万龄，后来官至吏部尚书，以清正廉洁着称。

殷景仁举荐人才有个特点：不拘一格，唯才是举。他既重用士族子弟，也不埋没寒门才俊。这种开放的用人观念，在当时门第观念根深蒂固的社会环境下，显得尤为难得。

第六幕：身后袁荣与历史评价

场景一：君臣相得，善始善终

殷景仁于元嘉十七年（44o年）去世，正好是在刘湛被诛之后。对他的离世，宋文帝悲痛不已，在给宗室的信中感叹：“民望国器，遇之为难”

（既有民望又有治国之才的人，实在难得）。这句话道出了殷景仁在文帝心中的分量。

文帝还下诏，追赠殷景仁为司空，谥号“文成”

，并给予了极为隆重的葬礼。在古代谥法中，“文”

表示经天纬地之才，“成”

代表安民立政之功，这个谥号可谓是对他一生功业的高度肯定。

值得一提的是，殷景仁的儿子殷淳也继承了父亲的才华，官至中书黄门侍郎，同样以博学多才着称。殷氏家族在殷景仁之后，继续在南朝政坛挥着重要作用，这与他奠定的良好基础是分不开的。

场景二：青史留名，功过任评说

史家对殷景仁的评价也相当高。沈约在《宋书》中称赞他“学不为文，敏有思致，口不谈义，深达理体”

；意思是说他不尚空谈，思维敏捷，虽然不把仁义挂在嘴边，但深明事理。

李延寿在《南史》中更是高度评价：“景仁远大之情，着于初筮，元嘉之盛，卒致宗臣，言听计从，于斯为重。”

这段话充分肯定了他在“元嘉之治”

中的重要作用。

元嘉之治是南朝的一段黄金时期，社会相对稳定，经济文化繁荣。司马迁在《史记》中描述的“文景之治”

固然有名，但元嘉时期在南朝历史上也同样光彩夺目。而殷景仁，正是这段盛世的重要缔造者之一。

当然，人无完人，殷景仁也有自己的局限性。比如他在与刘湛的斗争中，也使用了不少权谋手段。但在那个特定的历史环境下，这或许也是不得已而为之。总体来看，他仍不失为一位有理想、有担当、有能力的政治家。

第七幕：现代启示录

第一课：专业能力是立身之本

殷景仁熟悉朝章国典，精通制度礼仪，这种专业性使他在朝中不可或缺。在现代职场中，练就过硬的专业本领同样是在激烈竞争中脱颖而出的不二法门。

如果你是公司里唯一懂得某种核心技术或流程的人，那么你的地位自然稳固。殷景仁的例子告诉我们：专业，是最好的护身符。

第二课：懂得审时度势