倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1043章 影评人的集体倒戈（第1页）

放映会结束了，但《红高粱》掀起的风暴，才刚刚开始。

观众们走出卢米埃尔大厅的时候，很多人都还沉浸在刚才那股强大的情绪冲击里，久久不能平复。

“我的天，那是什么电影？”

“太疯狂了！那红色，那音乐，简直要了我的命！”

“我从来没看过这样的中国电影，不，我从来没看过这样的电影！”

尽管观众的反应如此热烈，但以克劳斯为的“学院派”

评委，在走出影厅时，依然保持着沉默。

面对蜂拥而至的记者，克劳斯只是面无表情地摆了摆手，一言不地钻进了评委会的专车。

他的态度，让金棕榈的最终归属，依旧扑朔迷离。

第二天，戛纳所有的报刊亭，都成了《红高粱》的战场。

各大报纸的影评版块，出现了前所未有的严重分化。

以《电影手册》为代表的那些昨天还在追捧《静寂之刃》的先锋派媒体，今天，集体倒戈了。

《电影手册》的主编皮埃尔·杜邦，甚至亲自撰写了一篇评论，标题是——《一场色彩的革命，一次生命力的胜利》。

他在文章里写道：“我们习惯了用冷静的镜头去解构东方，却忘记了东方本身，也拥有火山喷般的力量。

《红高粱》用最野蛮、最直接的方式，提醒了我们这一点。它不优美，但它壮丽。

它不克制，但它真诚。它用那片燃烧的红色，宣告了一种全新美学的诞生。”

这篇文章，几乎是对他自己昨天言论的公开打脸。

但没有人嘲笑他，因为所有看过电影的人，都理解他这种一百八十度的转变。

然而，另一部分由学院派控制的传统媒体，则出了不同的声音。

他们引用了一位“不愿意透露姓名的评委会成员”

（所有人都知道是克劳斯）的意见，称影片“情感过剩，缺乏艺术的克制与思考的深度”

，并再次将kurosaakenji的《静寂之刃》捧为更具有“大师相”

和“永恒价值”

的作品。

一时间，舆论场上，两派观点吵得不可开交。

《红高粱》的支持者和反对者，在报纸上，在咖啡馆里，在电影宫的走廊上，展开了激烈的辩论。

面对这种局面，张红旗没有选择去游说评委，或者动媒体去攻击克劳斯。

他反其道而行之，宣布要召开一场“《红高粱》技术解析会”

。