倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第661章 正话反说的方兴华（第1页）

突然冒出一个省委副秘书长兼政研室主任马钧，他忙得过来吗？

大家下意识地看了看面前的《关于当前金融风险防控工作的几点思考》，撰稿人就是马钧。

哦，原来把马钧拉进来的目的，还是要增加排查强度啊。

真下得一手好棋！

你这轻飘飘的随手插个眼，就把多名常委好不容易积累起来的优势打破了。

这就是失去第一副书记牵制的后果，只要书记底线够低，他简直可以为所欲为。

第一个举手赞同的是省委组织部部长方兴华。

但是，他在赞同的同时也给褚峻峰出了个难题：反对调生态办主任李怀节进来。

“褚书记，各位同志：

关于金融安全工作领导小组办公室的人事安排，本人持有不同意见。

具体而言，对调任李怀节同志进入办公室担任副主任一职，我认为存在三点值得商榷之处。

第一，从行政级别与岗位匹配度考量；

李怀节同志现任省生态整治办公室副主任，职级为副厅级。

如果把他调进领导小组办公室，他就是办公室里唯一一名副厅级副主任。

这与办公室另外两名副主任的级别配置存在明显差异，不利于后续工作中层级协调和权责对等。

第二，从当前工作需要与人员稳定性角度出；

我省生态整治工作正处于开局起步的关键阶段，各项任务繁重而紧迫。

李怀节同志作为生态办的主要负责人，如果在这个时候被抽调至其他专项工作，将影响生态领域既定工作的连续性与推进力度，不利于全省生态环境治理大局的稳定。

第三，从干部专业经历与岗位要求适配性分析来看。

根据李怀节同志的任职履历，其主要工作经历集中于地方党政领导及生态扶贫领域。

他完全没有在金融系统、审计部门或相关经济监管机构从事专业工作的经验。

金融风险排查是一项专业性极强的工作，对政策把握、风险识别、数据分析等方面有较高要求。

由一名缺乏相关专业背景的干部参与核心协调工作，可能难以确保工作的精准与高效。

综上所述，基于级别配置的合理性、当前重点工作的延续性、专业能力与岗位职责的匹配度等多方面因素，我建议常委会重新斟酌李怀节同志在此次领导小组办公室中的任职安排。

以上是我个人的初步看法，提请常委会审议。”

方兴华的言如一块投入深潭的巨石，激起了层层涟漪。

他提出的三点反对理由，条分缕析，逻辑严谨。

表面上看完全是从工作角度出，不带任何私人情绪，甚至连“李怀节”

三个字都说得平淡如水。

但在座的常委们心里都跟明镜似的。

谁不知道方兴华和李怀节是什么关系？

谁不知道方兴华和姜成林是什么关系？

谁不知道方兴华是廉克明亲自跑中央提起来的？

方兴华此举，看似是在质疑李怀节的任职资格，实则是在褚峻峰刚刚稳住阵脚、意图扩大战果时，精准地动了一次“点穴”

式反击。

这一枪打得太准了。

褚峻峰的眼神瞬间变得锐利，目光在方兴华平静无波的脸上停留了片刻。

这个组织部长，平时不显山不露水，关键时刻站出来，用最符合组织原则的方式，直指他安排中最薄弱的一环，李怀节的跨领域任职和级别问题。