倍福文学

手机浏览器扫描二维码访问

第502章 TVB已死亚视当立（第1页）

tVb晚间新闻的黄金时段，邵逸夫爵士那张带着标志性严肃与威严的面孔，出现在全港千家万户的荧幕上。

虽然他在方逸华的面前说得如此毫不在乎，但是对外还是要把姿态给做足的。

个性归个性，赚钱归赚钱，对外的面子工程很是要做好来，维护好tVb和自己的形象的。

所以，邵逸夫在电视上，完全是以一种沉痛而诚恳的姿态，宣布了tVb将捐出巨额款项用于慈善事业，并再次对外界反复强调了tVb对艺员培养的重视和对香港文化事业的贡献。

同时也简单的解释了一下，tVb的成本控制，以及对不管是职员还是艺人，都是投入了海量的资源和资金进行培养的，这些对他们的投入和他们因此获得的成长与名气，本质上也是他们获得的更为难得和珍贵的报酬。

新闻稿的措辞严谨，避重就轻，将金庸的“檄文”

定性为“恶意揣测”

和“不负责任的攻击”

，同时重点宣扬邵爵士多年来在大陆捐建教学楼和图书馆的善举。

翌日，几家与tVb关系密切的报纸立刻跟进，连篇累牍地报道邵爵士的慈善义举，字里行间充满了溢美之词。

更有几家立场暧昧的小报，在财经或娱评版块刊登了所谓“独立评论员”

的文章。

这些文章避开了tVb薪酬制度、艺人合约等核心问题，转而将矛头直指金庸本人，质疑他撰写那篇讨伐文章的动机来。

不得不说，tVb的这些澄清和反击，都是相当的有效果的。

或者说，在这个年代其实民众都是人云亦云的，谁掌握了媒体和话语权，谁就有无数种方法来扭转大众的观念与风评。

这一点不仅是在七八十年代的港岛，就是后来的大陆，直到后世互联网出来之前，都还一直是这样的。

所以，当那些专门讨伐金庸檄文用意的文章刊登出来之后，立马也引起了不少的轰动和关注来。

没办法，金庸大师在港岛是自带流量和热度的，更不用说，竟然有人敢来指责和骂金庸，这就不由得让人想不凑热闹都难咯！

“《明报》素以文人风骨自居，查良镛先生更是武侠宗师。

然此次檄文，言辞激烈，直指邵爵士个人与tVb根本，动机令人存疑。

是否如坊间传言，查先生此举乃受某新晋传媒巨子授意？

《明报》金字招牌，莫非已沦为资本博弈之喉舌？若真如此，实愧对万千读者信任，更愧对查先生笔下那些侠肝义胆的英雄豪杰！”

“文人风骨若沾了铜臭，那风骨便成了空壳。邵爵士坐拥巨富，然其慈善之举遍及港九与内地，惠泽无数寒门学子，此乃实打实的社会贡献。

反观查先生此文，火力虽猛，却只见批判不见建设，更难免有收受好处、替人声之嫌。可惜，可惜了‘侠之大者’这块招牌啊！”

这些捕风捉影，且混淆视听的言论，立马就像泼向金庸的墨水，想要将他给污名化。

文中所指，金庸收受好处声，明眼人一看就知道，肯定是收了小林天望塞的好处了。

街头巷尾的茶餐厅里，本来就对豪门恩怨，文人操守而津津乐道的市民们，议论的风向自然也就悄然生了一丝偏转。

以至于，金庸那篇原本掷地有声，能引巨大共鸣的檄文，其所表达出来的公信力在部分人心中，已然被蒙上了一层名为“利益驱使”

的阴影来。

《明报》大厦的顶楼，查良镛办公室的灯光亮至深夜。

窗外，中环的霓虹依旧那么的璀璨，却驱不散这室内略显得凝重的空气。

主编王阳推门进来时，便看到查良镛背对着门，静静伫立在巨大的落地窗前，身影在玻璃上投下略显寂寥的倒影。

而他的手中，却是拿着一份刊载着攻击他文章的报纸，眉头紧锁着。

从来都只有查先生在报纸上炮轰别人，谁曾想到，三十年河东，三十年河西，查先生也成为了被别人炮轰的主角了呢！

“查生，时候不早了。您还在想今天那些评论？唉，前天……前天我们或许就不该答应高乔浩，那篇声讨tVb的文章。现在倒好，给了他们倒打一耙的口实。”

王阳今天看到这些报纸上的文章时，也是心中一片的懊恼之色。

在他看来，查生这是引火烧身呀！